Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 09 квітня 2026 р.
Справа: №166/596/26
Суддя: Свистун О. М.
справа № 166/596/26
провадження № 3/166/217/26
П О С Т А Н О В А
10 квітня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
У Ратнівському районному суді Волинської області 10 квітня 2026 року зареєстровано справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП (справа №166/596/26 провадження 3/166/217/26, справа №166/597/26 провадження 3/166/218/26), а також справи за ч.2 ст.130 КУпАП (справа №166/598/26 провадження 3/166/219/26, справа №166/599/26 провадження 3/166/220/26).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно з п. 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року N 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд уважає, що у зв`язку з тим, що одна і та ж особа обвинувачується у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст.130 КУпАП, справи про які передано у провадження одного судді, дані справи доцільно об`єднати в одне провадження для одночасного розгляду, присвоївши єдиний унікальний номер №166/596/26 (провадження 3/166/217/26).
Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суд
ухвалив:
Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП (справа №166/596/26 провадження 3/166/217/26, справа №166/597/26 провадження 3/166/218/26), а також справи за ч.2 ст.130 КУпАП (справа №166/598/26 провадження 3/166/219/26, справа №166/599/26 провадження 3/166/220/26) об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти номер 166/596/26 провадження 3/166/217/26.
Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua