Постанова від 08 квітня 2026 р. у справі №165/1260/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1260/26

Провадження № 3/165/582/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , керівник ФГ "Сад",

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

Відповідно до ст.278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) повинен перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративна правопорушення №112/03-20-04-05-09 від 02 квітня 2026 року посадовою особою ГУДФС у Волинській області зазначено місцем вчинення адміністративного правопорушення вул. Шкільна, буд.9, сел. Ратне, Ковельський район, Волинська область, а тому справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2КпАП України, територіально підсудна Ратнівському районному суду Волинської області.

Згідно до роз`яснень, наданих судам у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» питання про те, в який саме суд слід надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом.

Враховуючи те, що адміністративна справа не підсудна Нововолинському міському суду Волинської області, а питання про надіслання протоколу про адміністративне правопорушення до відповідного суду, вирішує ГУ ДПСу Волинській області, вважаю за необхідне вищевказану справу повернути до ГУ ДПС у Волинській області для вирішення питання про направлення її до належного суду з дотриманням вимог ст.276 КУпАП.

Керуючись ст.276, ст.278, ст.279, ст.280 КпАП України

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, повернути до Головного управління державної податкової служби у Волинській області для вирішення питання про направлення її до належного суду з дотриманням вимог ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягаєю

Суддя підпис А.В. Василюк