Постанова від 08 квітня 2026 р. у справі №159/1976/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1976/26

Провадження № 3/159/924/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

09 квітня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.02.2003 року Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого електромонтером у ПТМ «КовельТепло»,

передбаченої ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 08.10.2025 року о 18 год. 50 хв. в м. Ковелі, на перехресті вул. Василя Стуса та вул. Сковороди, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21063 СПГ", державний номерний номер НОМЕР_2 , з причепом марки "ПГМФ8302", реєстраційний номер НОМЕР_3 , виконуючи поворот ліворуч на вулицю Сковороди, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, при зміні руху не надав дороги транспортному засобу марки "TESLA Model S", реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення. Після некерованого руху транспортний засіб марки "TESLA Model S", реєстраційний номер НОМЕР_4 , здійснив наїзд на припарковані транспортні засоби марки "Мазда СХ-7", державний номерний номер НОМЕР_5 , та "Мазда 6", державний номерний номер НОМЕР_5 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення п.п. 10.1; 16.13; 2.3.б Правил дорожнього руху України та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

09.04.2026 року ОСОБА_3 подано до суду клопотання про визнання її потерпілою у даній справі про адміністративне правопорушення, яке мотивовано тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди їй було завдано фізичної, моральної та матеріальної шкоди, оскільки транспортний засіб марки «MAZDA 6», державний номерний знак НОМЕР_5 , є її власністю.

Крім цього, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, за наслідками закриття якого складено даний протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 було визнано потерпілим у даному кримінальному проваджені, оскільки транспортний засіб марки "Мазда СХ-7", державний номерний номер НОМЕР_5 , перебуває у його користуванні.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у даній справі в якості потерпілих.

Так, згідно постанови від 25.02.2026 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025030550001228 від 09.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, встановлено, що ОСОБА_3 була визнана свідком в даному кримінальному провадженні, однак остання вважає, що її здоров`ю та майну було завдано шкоди внаслідок даної ДТП.

ОСОБА_4 в межах досудового розслідування був визнаний потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 , не містить відомостей про вказаних потерпілих осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , останніх слід залучити до участі у даній справі в якості потерпілих.

Керуючись ст. 269, 273 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в даній справі про адміністративне правопорушення в якості потерпілих: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду П.Ю.Бойчук