Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Дата: 08 квітня 2026 р.
Справа: №723/1345/26
Суддя: Бужора В. Т.
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1345/26
Провадження № 3/723/2597/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №618030, за ч. 5 ст.122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 18.03.2026 року о 10 год. 05 хв. в с.Глибочок вул. Р62 171 керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 під час перетину суцільної лінії та перестроювання з однієї смуги руху в іншу, не надав перевагу в русі автомобілю TOYOTA Prius 3976, який рухався у попутньому напрямку, внаслідок чого водій останнього був змушений різко гальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п.1.5 ПДР та ч. 5 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав.
Диспозиція ч. 5 ст. 122 КУпАП передбачає відповідальність за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №618030 від 18.03.2026 року, постановою серії ЕНА №6859588 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 121 КУпАП, постановою серії ЕНА №6857636 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП, довідкою та відео.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 5 ст.122 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та матеріальний стан.
Також відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,122, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.
Стягувач: Управління патрульної поліції в Чернівецькій області (58007, м.Чернівці, вул. Заводська, 22).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua