Постанова від 08 квітня 2026 р. у справі №629/2172/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 08 квітня 2026 р.

Справа: №629/2172/26

Суддя: СОЛОДОВНИК І. С.

Справа № 629/2172/26

Номер провадження 3/629/554/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09.04.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Царедарівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох дітей 17 та 14 років, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2026 р. о 15-00 годині ОСОБА_1 ловив рибу на каналі Дніпро-Донбас неподалік с. Українське, Лозівського району, Харківської області, забороненими для любительського рибальства знаряддями лову – рибальськими сітками з льоси – 5 (п`ять) штук та вловив рибу (щука – 8 шт.) 13,5 кг, карась сріблястий – 1 шт. (0,9 кг), окунь – 1 шт. (0,2 кг), загальною вагою 14,6 кг, чим порушив р. 4 п. 1 пп. 1 Правил любительського рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення та завдану матеріальну шкоду у розмірі 32487 грн визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000495 від 04.03.2026 р.; фотознімками; розрахунком матеріальної шкоди, складеного Головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль», де видно, що сума збитків складає 32487 грн; описом-оцінкою знарядь лову; приймальним актом № 005 від 04.03.2026 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено рибацьких сіток з льоски в кількості 5 шт.; актом приймання-передачі водних біоресурсів на відповідальне зберігання від 04.03.2026 р., де видно, що вилучені у ОСОБА_1 риба, а саме: щука – 8 шт. вагою 13,5 кг, карась сріблястий – 1 шт. вагою 0,9 кг, окунь – 1 шт. вагою 0,2 кг, передані на зберігання ТОВ «Торговий дім Кванта»; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 005 від 04.03.2026 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до вимог ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та завданні шкоди у розмірі 32487 грн, грубо порушуючи правила рибальства, здійснив вилов риби забороненими для любительського рибальства знаряддями лову – рибальськими сітками з льоси, що призвело до втрати водних живих ресурсів, вважаю за необхідне стягнути з останнього вказану шкоду на користь держави в особі Лозівської міської територіальної громади.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 29, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією знарядь і засобів, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави матеріальну шкоду у розмір 32487 (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят сім) грн., які перерахувати до державного бюджету Лозівської МТГ ГУК Харків.обл, 24062100, на рахунок UA798999980333139331000020573, код 37874947, Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), призначення платежу: судовий збір.

Речові докази: сітку рибацьку з льоси в кількості 5 шт. - знищити.

Речові докази: щука – 8 шт. вагою 13,5 кг, карась сріблястий – 1 шт. вагою 0,9 гр., окунь – 1 шт. вагою 0,2 гр.– загальною вагою 0,9 кг., які передані на зберігання ТОВ «Торговий дім Кванта» - конфіскувати в дохід держави.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівській міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua