Рішення від 09 квітня 2026 р. у справі №399/328/26 — Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: факту смерті, з них:

Дата: 09 квітня 2026 р.

Справа: №399/328/26

Суддя: Шульженко В. В.

справа № 399/328/26

провадження № 2-о/399/16/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту смерті особи на території, де ведуться бойові дії,-

встановив:

Заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту смерті в якій просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Костянтинівка Донецької області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До березня 2026 ОСОБА_1 постійно проживала в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 о 09:30 год. з боку РОВ відбувся ворожий обстріл із невстановленої наразі зброї, попередньо із застосуванням ударного FPV – дрону по м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області, внаслідок чого загинув син заявниці ОСОБА_2 за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . 08.12.2025 про даний факт заявницею було усно повідомлено до чергової частини ВП №2 (м. Костянтинівка) Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та відкрито кримінальне провадження за № 12025052380002801. ОСОБА_1 звернулася до судово – медичного моргу в м. Дружківка Донецької області та сел. Олександрівка Донецької області для отримання довідки про причину загибелі її сина ОСОБА_2 . Однак отримати довідку встановленого зразка не виявилося можливим у зв`язку з безпековою ситуацією та веденням активних бойових дій за місцем загибелі сина, а саме м. Костянтинівка Донецької області. Евакуація тіла, а саме останків загиблого сина була неможливою, оскільки транспортування останків тіла можливе виключно в ручний спосіб, зокрема із використанням підручних засобів, таких як возик. Зазначений спосіб транспортування в умовах активних бойових дій, постійних обстрілів, створювало реальну загрозу життю та здоров`ю осіб, які могли бути залучені до транспортування, тому була відсутня фактична можливість доставки тіла (останків) до судово – медичного моргу та проведення судово – медичної експертизи. Працівники судово – медичного моргу в усній формі відмовили заявниці у видачі довідки про причину смерті без надання тіла (останків) для проведення відповідного дослідження. Однак маються фотографії вказаного трупа. 09.12.2025 молодший син заявника ОСОБА_3 та сусід ОСОБА_4 здійснили поховання середнього сина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 за місцем проживання сина. Звернувшись до Дружківського відділу ДРАЦС у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для здійснення державної реєстрації смерті сина та отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , на що отримала усну відмову від працівників РАЦСу в зв`язку з чим у ОСОБА_3 була відсутня фактична можливість здійснити державну реєстрацію смерті сина та отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який послідуючими Указами Президента України неодноразово продовжувався та триває і на даний час. Місто Костянтинівка Донецької області входить до Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громадян та територій України від 28.02.2025 № 376.

21.03.2026, маючи в наявності фотокопію витягу з ЄРДР від 08.12.2025 заявник звернулася до відділу ДРАЦС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України щодо реєстрації смерті сина ОСОБА_2 . Проте, відділ ДРАЦС відмовив в реєстрації смерті ОСОБА_2 з причин відсутності підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України на підставі наданих заявником документів.

Ухвалою суду від 07.04.2026 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 09.04.2026 відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав, що зазначені у заяві. Додала, що повідомила орган поліції про загибель сина, телефонна розмова вказаним органом записувалася. Огляд місця події поліцією не проводився через постійну небезпеку з повітря, особливо в районі проживання сина, де він і загинув. Для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті та отримання медичної довідки про смерть заявниця не мала можливості відвезти труп сина до лікарні у м. Краматорськ через наявну постійну небезпеку для життя людини в повітрі (літають ворожі дрони тощо). У відділі поліції їй рекомендували не чекати, оскільки волонтери не приїдуть, щоб забрати труп, через велику небезпеку для життя людини, а рекомендували хоронити тіло де це можливо та безпечно. Також рекомендовано було скласти відповідні акти, з метою фіксації смерті, її обставин та факту похоронення. Такі акти складала ОСОБА_5 , посвідчити їх у посадових осіб міста не було можливим, оскільки останні відсутні в місті через активні бойові дії. Фотографії, які долучені до заяви, зробив інший син заявниці, який був присутній під час поховання брата, а відео зняла сусідка ОСОБА_5 , на відео знято наступний день після похоронення тіла сина (за звичаєм - принесено сніданок покійнику).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направила до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника та зазначено зокрема, що актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Перевірку актового запису про смерть проведено за даними ДРАЦС громадян та на паперових носіях актових записів, які зберігаються у відділі.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Заслухавши заявницю, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.08.1972 та свідоцтва про одруження заявниці серії НОМЕР_2 видане 27.11.1997 (а.с. 5-6).

З копії витягу з ЄРДР (кримінальне провадження № 12025052380002801) вбачається, що 08.12.2025 до чергової частини ВП №2 (м. Костянтинівка) Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 05.12.2025 о 09:30 год. з боку РОВ відбувся ворожий обстріл із невстановленої наразі зброї попередньо із застосуванням ударного FPV – дрону по м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області, внаслідок чого загинула 1 цивільна особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 . Поранення несумісне із життям отримав за місцем мешкання. Пошкодження 1 об`єкту, а саме: 1 фасад приватного будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Заявником додано до заяви фотографії місця поховання, фото ОСОБА_2 та фото залишків (останків) тіла останнього, а також відео місця поховання на диску (а.с. 9-11, 22-23, 26).

При матеріалах справи наявна копія листа відділу ДРАЦС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України адресований ОСОБА_1 від 21.03.2026 № 270/22.1-35 в якому зазначено зокрема, що державна реєстрація смерті сина заявника може бути проведена, зокрема, на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою (а.с. 8).

Згідно з Актів складених ОСОБА_6 , копії яких наявні при матеріалах справи (а.с. 24-25, 42-43 ) вбачається, що остання є сусідкою померлого, була свідком смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_7 вбитий дроном 05.12.2025. Знайшли його тіло на даху сусіднього будинку 08.12.2025 де він гасив пожежу після обстрілу. Також остання була присутня на похованні, яке відбулося 09.12.2025 в присутності ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Поховання було біля його особистого двору по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявником надано паспорт громадянина України ОСОБА_2 , копію якого судом долучено до матеріалів справи (а.с. 44-45), з якого судом встановлено, що останній є громадянином України, уродженець м. Костянтинівка Донецької області.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надав суду наступні показання, а саме, що померлий ОСОБА_2 є його братом, який не виходив на зв`язок, захвилювалися, сусідів і людей мало залишилося, більшість виїхало. Приїхали його шукати, знайшли його останки на даху у сусідів. Після ворожого обстрілу дах горів, а він гасив полум`я, і в нього попав дрон. Намагалися зателефонувати волонтерам, проте вже майже ніхто в місто не їздить. Додзвонилися до поліції та працівники пояснили, що ніхто не приїде, і не вивезе тіло, запропонували варіанти привезти тіло самим через місто, або на кінець міста привезти його на кравчучці, але з постійними обстрілами це було неможливим, і ще як варіант запропонували поховати поруч з будинком. За залишками (останками) тіла свідок впізнав брата, а саме було пів голови його, одяг та його робоче взуття. Свідок зробив відповідні фотографії та підтвердив в судовому засіданні, що це ті фотографії, які наявні в матеріалах справи. Оскільки постійно літали дрони, то лише за пару днів викопали яму, і поховали брата навпроти його будинку 09.12.2025. На місці місцевих органів влади немає.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надав суду наступні показання, а саме, що особисто бачив як було поховання ОСОБА_10 , це брат товариша ОСОБА_11 , з яким вони товаришують з дитячого віку. Бачив як зносили з даху, бачив, як везли, як ховали. ОСОБА_12 покликав свідка, щоб він поспостерігав за дронами. Картина була жахлива, впізнав ОСОБА_13 по частині обличчя. Похоронили навпроти його ж двору АДРЕСА_1 , 09.12.2025. ОСОБА_14 була присутня на похованні. Чи складала остання якісь документи не бачив, бо спостерігав більш за дронами, адже було дуже небезпечно пересуватися містом, тому дивився за дронами, щоб не вбило. На автомобілі їздити небезпечно стало з часом, потім самий надійний транспорт став велосипед, проте на даний час навіть на велосипеді небезпечно пересуватися, дронами вбивають.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Звертаючись до суду заявник посилається на ст. 317 ЦПК України.

Положеннями ст. 317 ЦПК України, зокрема, передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника (абз. 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України).

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду (ч.2 ст. 317 ЦПК України).

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 317 ЦПК України).

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію якого в подальшому було продовжено.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п.1 Розділу І Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Органами державної реєстрації актів цивільного стану, які проводять державну реєстрацію, є відділи державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану), виконавчі органи сільських, селищних, міських рад.

Відповідно до пп. 1 п.5 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року, Підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Разом з тим, як роз`яснив у п. 13, 18 Постанови № 5 від 31.03.1995 Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану у реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Судом встановлено, що сукупністю наданих до заяви доказів констатовано смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем мешкання.

Крім того, суд зазначає, що на дату констатації смерті сина заявниці ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відповідно до розділу 3 «Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси» Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громадян та територій України від 28.02.2025 № 376. вбачається, що в Краматорському районі, а саме Костянтинівська міська територіальна громада за винятком с. Біла Гора, с. Диліївка, с. Неліпівка, с. Предтечине, с. Ступочки ведуться бойові дії з 21.06.2023 (в редакції станом на 10.04.2026).

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За вказаних обставин, суд вважає що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її сина підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту смерті її сина впливає на її права, обов`язки та законні інтереси, та суд вважає за можливе, за сукупності зібраних у даній справі доказів, встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області.

Керуючись ст.ст. 263-265, 317 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Костянтинівка Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію судового рішення видати заявнику негайно після його ухвалення та невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану - для державної реєстрації смерті особи.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області, ЄДРПОУ 40445128, адреса місцезнаходження: Полтавська область Кременчуцький район м. Кременчук вул. Університетська буд. 5.

Повний текст рішення суду складено 10.04.2026.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua