Постанова від 09 квітня 2026 р. у справі №198/35/26 — Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/35/26

Провадження № 3/0198/23/26

10.04.2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Білинського М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Юріївка справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 14.01.2026 року, о 00 години 00 хвилин, керуючи автомобілем на автодорозі 0-042203 між селами Водяне та Новов`язівське Павлоградського р-ну Дніпропетровської обл., не обрав безпечну швидкість руху, щоб мати можливість постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, у результаті чого на слизькій ділянці дороги втратив керування транспортним засобом та з`їхав у к`кювет. Як наслідок – автомобіль зазнав ушкоджень. Даним, ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника надійшла письмова заява – просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення, при цьому навів ряд доводів.

Дослідивши докази, суд приходить до переконання, що справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого адмінправопорушення.

Як слідує з пояснень сторони захисту і наявних у справі доказів, внаслідок ДТП постраждав лише сам ОСОБА_1 (пошкоджено його автомобіль), потерпілих по справі немає (іншим особам шкоду не завдано), однією з причин (можливо основною) ДТП став незадовільний стан дорожнього покриття (ожеледиця на дорозі), тобто незадовільна робота дорожніх служб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях особи відсутній склад інкримінованого правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Білинський