Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 09 квітня 2026 р.
Справа: №204/3964/26
Суддя: Некрасов О. О.
Справа № 204/3964/26
Провадження № 3/204/749/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 629956 від 02 квітня 2026 року, 27 лютого 2026 року о 15 годині 50 хвилин в м. Дніпро, вул. 128 Бригади Тероборони, буд. 2, громадянка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Опель, номерний знак НОМЕР_1 , під час руху не надала переваги у русі та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , після чого місце пригоди залишила, до поліції про дорожньо-транспортну пригоду не повідомила, вжитими заходами розшуку була встановлено, чим порушила вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 122-4 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 629956 від 02 квітня 2026 року, відповідальною посадовою особою було зазначено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Центрального районного суду міста Дніпра.
Таким чином, виходячи із зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення інформації, дана справа не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.
Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для направлення за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області – для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Некрасов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua