Вирок від 01 квітня 2026 р. у справі №242/1444/17 — Центральний районний суд міста Дніпра

Суд: Центральний районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 01 квітня 2026 р.

Справа: №242/1444/17

Суддя: Черваньова Ю. М.

Справа № 242/1444/17

Провадження № 1-кп/0203/706/2026

В И Р О К

іменем України

02 квітня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі – ОСОБА_2 ,

за участю прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050140000199 від 20.03.2017 року, №12017050140000148 від 01.03.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, інваліда 3 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в порядку ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ч.15 ст. 615, ст.ст.368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання за ч.1 ст.162 КК України відповідно до ч.5 ст. 74, п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України — у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 263 КК України — у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК Українипокласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судової вибухотехнічної експертизи №2/21 від 07.04.2017 року у розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судової товарознавчої експертизи № 2/20-326від 24.04.2017 року, що складає 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. 76 коп.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи № 2/20-324від 21.04.2017 року, що складає 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 84 коп., - віднести на рахунок держави.

Речові докази:

-музичний центр «LG FFH262AX» з двома акустичними колонки марки «LG» моделі FE-5670Е передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , - залишити останньому за належністю;

-велосипед марки «ARDIS FITNES 24» та автомагнітолу «PIONEER DEH-30MP», передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , - залишити останньому за належністю;

-осколки корпусу гранати Ф-1 та залишки підривача, що зберігаються в сейф-пакеті №3026022 в камері зберігання речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, – знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Дніпра протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua