Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 09 квітня 2026 р.
Справа: №202/1353/26
Суддя: Бєльченко Л. А.
Справа № 202/1353/26
Провадження № 2/202/2914/2026
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 квітня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Агабалаєвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
17.02.2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з цим позовом до відповідача.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 року визначено суддю ОСОБА_3 для розгляду даної справи.
Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 19.02.2026 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування позову представником позивача зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.07.2020 року. Шлюб зареєстрований Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №548. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу буде проживати з матір`ю, ОСОБА_2 . Підставою розірвання шлюбу є погіршення відносин між сторонами. Подружні відносини припинені з червня 2025 року. На даний час подружжя не веде спільне господарство. Спір про поділ майна подружжя між ними відсутній. Тому представник позивача просила розірвати шлюб між сторонами.
Позивач у судове засідання не з`явився. Від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява, в котрій остання просила провести розгляд справи без її та позивача участі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 31.07.2020 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №548.
У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 .
Подружні стосунки між сторонами припинені з червня 2025 року, спільне господарство не ведеться. Спір про поділ майна подружжя і з приводу місця проживання дитини відсутній.
За таких обставин, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім`ї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, сім`я сторін розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до статті 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 064,96 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10,81, 89, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: інд. АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: інд. АДРЕСА_2 ), зареєстрований 31.07.2020 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №548, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 064,96 (тисяча шістдесят чотири грн. дев`яносто шість коп.) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до частини 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного текстова судового рішення.
Суддя Бєльченко Л.А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua