Постанова від 02 квітня 2026 р. у справі №761/10411/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Суд: Шевченківський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях

Дата: 02 квітня 2026 р.

Справа: №761/10411/26

Суддя: Овсеп`ян Т. В.

Справа № 761/10411/26

Провадження № 3/761/2876/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сабірабат Азербайджанська Республіка, громадянина Азербайджанської Республіки зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 04.03.2026 12 год. 50 хв., за адресою: м. Київ, вул. Януша Корчака, 10, на території навчального закладу, у забороненому законом місці, курив електронний пристрій «Айкос».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду, не з`явився, однак як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, з вчиненим правопорушенням згоден, обіцяв більше не палити.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №880342 від 04.03.2026, рапорт інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Дубіль З., фотокартки, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, а також положення ст.24-1 КУпАП щодо застосування заходів впливу до неповнолітнього.

Керуючись ст.ст.24-1, 175-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua