Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 10 березня 2026 р.
Справа: №761/6882/26
Суддя: Трубніков А. В.
Справа № 761/6882/26
Провадження № 3/761/2196/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року, суддя Шевченківського районного суду м.Києва, розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ "БФ ТРЕЙД" код ЄДРПОУ 39486606,
за ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2026 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов протокол про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2025 року ОСОБА_1 порушив п.44.1, п.44.2 ст.44 та п.124.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.5, п.6, п.7 П(С)БО 16, П(С)БО 25, П(С)БО 1, Методичних рекомендацій 356, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1991007,0 грн., в тому числі за 2024 в сумі 1314615 грн. 3 кв. 2025 в сумі 676392 гривень.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та долучені документи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Між тим, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Враховуючи розмір завданої шкоди, інформація щодо якої міститься у протоколі суд вважає за необхідне передати матеріали адміністративної справи до Бюро економічної безпеки України для перевірки їх на наявність складу кримінального правопорушення та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 23, 245, 253 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення від 26.11.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.163-1 КУпАП передати до Бюро економічної безпеки України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.
Суддя Андрій Трубніков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua