Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення
Дата: 06 квітня 2026 р.
Справа: №756/2424/26
Суддя: Жежера О. В.
07.04.2026 Справа № 756/2424/26
№ 756/2424/26
№ 3/756/1245/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 квітня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу №7 про адміністративне правопорушення від 19.02.2026, з 23.12.2023 до цього часу старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді водія-електрика у військовій частині НОМЕР_1 .
05.01.2026 року до чергової частини Оболонського УП ГУНП у місті Києві надійшло повідомлення зі спеціальної лінії «102» від ОСОБА_2 , яка повідомила, що її батько - ОСОБА_1 , під час прогулянки, поблизу будинку АДРЕСА_2 , знайшов предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на ручну гранату.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві від 24.01.2026 кримінальне провадження за даним фактом, яке було внесене до ЄРДР за № 12026100050000019 від 05.01.2026 за ч. 1 ст. 263 КК України, закрите на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом огляду місця події, актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , постановою про закриття кримінального провадження, письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати його винуватим за ч. 2 ст. 172-19 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд враховує ту обставину, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій та звільняє останнього від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 172-19 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя О.В. Жежера
Оригінал: reyestr.court.gov.ua