Рішення від 09 квітня 2026 р. у справі №743/1677/25 — Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1677/25

Провадження № 2/743/215/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Добрянської Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що Ріпкинською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області 04.04.2025 складено відповідний актовий запис № 113 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко М.А. було заведено спадкову справу № 36/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 226/02-31 від 25.09.2025 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко М.А. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Вказане, на думку позивачів, свідчить про відсутність можливості іншим шляхом, окрім звернення до суду, довести своє право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.02.2026.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.04.2026.

05.03.2026 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Позивачі, відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 193140274 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 226/02-31 від 25.09.2025 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко М.А. було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті – ОСОБА_4 у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок.

При відкритті спадкової справи, нотаріусом встановлено коло спадкоємців майна ОСОБА_4 , якими є: його мати – ОСОБА_2 та його малолітній син ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті батька, він був малолітньої дитиною та постійно проживав та був зареєстрований з померлим за однією адресою до дня його смерті.

Родинні зв`язки підтверджується свідоцтвами про народження померлого ОСОБА_4 та його сина - ОСОБА_5 .

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини.

Згідно з частиною 1 статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування з законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 1 статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з частинами 3, 4 статті 3 вказаного закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.

Згідно з абзацом 3 пункту 78 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, не вимагається в разі державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року.

Враховуючи відсутність можливості реалізувати спадкові права у позасудовому порядку, звернення позивачів до суду є належним способом захисту їх прав та інтересів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

З огляду на відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 206, 200, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Горностаївка Ріпкинського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем смт Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, РНОКПП

НОМЕР_4 , право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.04.2026.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ