Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 09 квітня 2026 р.
Справа: №138/1175/26
Суддя: Ясінський Ю. А.
Справа № 138/1175/26
Провадження №:3/138/271/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Могилів-Подільський Вінницької області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, тел. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2026 близько 21 год. 10 хв. неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи на пристані річки Дністер, що по вул. Володимирській в м. Могилів-Подільський Вінницької області, розпивала слабоалкогольний напій «Текіла Лайм».
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення судового засідання у її відсутність, зазначивши про визнання вини та щире каяття.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 748940 від 06.04.2026, в якому зазначено про обставини вказаного правопорушення; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; кріншотом паспорта ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях.
Згідно вимог ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 , те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення остання була неповнолітньою, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність вчинення правопорушення неповнолітньою, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вказаному правопорушенні та застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. 13, 241, 178 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю. А. Ясінський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua