Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 08 квітня 2026 р.
Справа: №129/932/26
Суддя: Дєдов С. М.
Справа № 129/932/26
Провадження по справі № 3/129/528/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Установив:
26.02.2026 р. о 21 год. 40 хв. в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, по вул. Партизанська, водій ОСОБА_1 , керуючи автопоїздом, який складається із вантажного автомобіля марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричепа марки «BODEX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення із задньою частиною напівпричепа марки «WIELTON», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який буксирувався вантажним автомобілем марки «SCANIA», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби (напівпричепи) було технічно та механічно пошкоджено, чим порушив вимоги пункту 10.9. Правил дорожнього руху, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся, просив його оштрафувати, про що до адміністративної справи 129/932/26 долучена письмова заява, крім того, він належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з повісткою про виклик до суду.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та його визнанням вини, визнаю за необхідне призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua