Рішення від 09 квітня 2026 р. у справі №679/74/26 — Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/430/2026

Справа № 679/74/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року

місто Нетішин Хмельницької області

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Безкровного І.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на дитину та дружину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, вказавши у позові третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування позову зазначається, що сторони з 14.06.2022 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину – сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні позивача.

Відповідач у добровільному порядку не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв`язку з чим позивач була вимушена звертатися до суду з відповідним позовом.

Крім того, оскільки з моменту народження сина ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та позбавлена можливості самостійно працювати для свого забезпечення та утримання дитини, вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому потребує матеріальної допомоги також на своє утримання від відповідача, при цьому останній має можливість надавати таку допомогу позивачу, оскільки є здоровим та працездатним, проходить військову службу, де отримує грошове забезпечення.

Позивачу відомо, що ОСОБА_2 має інших дітей від попередніх шлюбів, а дві його колишні дружини вже стягують із нього аліменти на підставі судових рішень.

З огляду на викладені обставини позивач просила суд: 1) стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; 2) стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на дружину в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

28.01.2026 суддею було відкрито провадження у справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 21).

25.02.2026 на адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи ОСОБА_4 , в яких остання повідомила, що на примусовому виконанні Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавчий лист № 2/679/612/2016 від 16.12.2016, виданий Нетішинським міським судом Хмельницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на сина ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 05.02.2026 заборгованість зі сплати аліментів становить 178917,46 грн.

З матеріалів виконавчого провадження також вбачається, що відповідач також є платником аліментів на іншу дитину в розмірі 1/4 частини усіх його доходів.

Також третя особа наголосила, що необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є платником аліментів на двох дітей у розмірі 1/4 частини заробітку на кожну дитину. Також із відповідача стягується заборгованість зі сплати аліментів у розмірі по 10% від заробітної плати на кожну дитину. Таким чином, відрахування з його заробітної плати становить 70%, що є граничним розміром відповідно до норм закону (а.с. 34-35).

25.02.2025 на адресу суду також надійшли письмові пояснення третьої особи ОСОБА_3 , які були повернуті без розгляду ухвалою суду від 26.02.2026, оскільки не містили підпису заявника (а.с. 30-33, 44).

13.03.2026 на адресу суду повторно надійшли письмові пояснення третьої особи ОСОБА_3 , в яких остання повідомила, що на примусовому виконанні Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавчий лист № 2/679/76/2018 від 16.12.2016, виданий Нетішинським міським судом Хмельницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на сина ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 05.02.2026 заборгованість зі сплати аліментів становить 178917,46 грн.

З матеріалів виконавчого провадження також вбачається, що відповідач також є платником аліментів на іншу дитину в розмірі 1/4 частини усіх його доходів.

Також третя особа наголосила, що необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є платником аліментів на двох дітей у розмірі 1/4 частини заробітку на кожну дитину. Також із відповідача стягується заборгованість зі сплати аліментів у розмірі по 10% від заробітної плати на кожну дитину. Таким чином, відрахування з його заробітної плати становить 70%, що є граничним розміром відповідно до норм закону (а.с. 45-46).

01.04.2026 відповідачем ОСОБА_2 було подано відзив на позов, який за своєю суттю є заявою про визнання позову, в якому він вказує, що після ознайомлення з позовом та доданими до нього документами визнає позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові (а.с. 64-66).

26.03.2026 судом було поновлено строк третій особі ОСОБА_3 для подання письмових пояснень та прийнято письмові пояснення останньої, а також зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан (а.с. 58, 59-60).

08.04.2026 провадження у справі було поновлено за заявою відповідача, який надав заяву про визнання позову (а.с. 69).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від останніх не надійшло.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об?єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які містяться в матеріалах справи як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_8 та відповідач ОСОБА_2 з 14.06.2022 перебувають у шлюбі, від якого сторони мають малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8, 11, 12, 14).

Крім того, відповідач також має ще двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28, 29).

18.02.2022 державним виконавцем Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Нетесою І.П. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68709726 на підставі судового наказу Нетішинського міського суду Хмельницької області № 2-н/679/76/2018 від 30.08.2018, за яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 стягнуто аліменти на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 15).

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за судовим наказом № 2-н/679/76/2018 від 30.08.2018, складеного старшим державним виконавцем Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Каленюком В., заборгованість ОСОБА_2 станом на 31.08.2025 складає 162030,99 грн (а.с. 48-49).

Також 18.02.2022 державним виконавцем Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Патерухою І.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68709814 на підставі виконавчого листа Нетішинського міського суду Хмельницької області № 2/679/612/2016 від 16.12.2016, відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16).

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2/679/612/2016 від 16.12.2016, складеного заступником начальника Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пеліхом М., заборгованість ОСОБА_2 станом на 31.12.2025 складає 178917,46 грн (а.с. 36).

Відповідно до ч.ч. 6,7 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 і ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім?я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.

Відповідно ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач надав суду заяву, з якої вбачається, що відповідач безумовно визнав позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому судом враховано, що у справі відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання спільної із позивачем малолітньої дитини, яка проживає разом із ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (і відповідні обставини було визнано відповідачем у наданій заяві про визнання позову), у той час як обов`язок щодо утримання дитини законом покладається на обох батьків, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на малолітнього cина сторін ОСОБА_6 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але неменше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного (ч. 1 ст. 75 СК України).

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України).

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення (ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України).

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1ст. 79 СК України).

Таким чином, оскільки спільна дитина сторін ОСОБА_6 не досягла трьох років і проживає разом із матір`ю (дружиною відповідача) та перебуває на її утриманні, у зв`язку з чим остання потребує матеріальної допомоги, а сам відповідач надав заяву про визнання позову, підтвердивши можливість надавати дружині таку допомогу, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на дружину в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви, тобто 22.01.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, судові витрати в цій частині на відповідача не покладаються (що узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 у справі № 496/3134/19).

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 76-82, 89, 133, 141, 206, 258, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на дитину та дружину – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дружину у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 22.01.2026 і до досягнення їх сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Третя особа 1: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Третя особа 2: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_4 )

Суддя І.Г. Безкровний