Вирок від 09 квітня 2026 р. у справі №331/5988/25 — Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Справа № 331/5988/25

Провадження № 1-кп/331/385/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження №22025050000000610, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025,

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Шахтарську Донецької області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН увійшли Українська Радянська Соціалістична Республіка (з 24 серпня 1991 року змінено назву на Україна), Союз Радянських Соціалістичних Республік (з 24 грудня 1991 року змінено назву на Російська Федерація) та ще 49 країн-засновниць, а в подальшому до вказаної міжнародної організації прийняті інші країни світу.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Статуту ООН всі Члени ООН утримуються в їх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 9 грудня 1981 року № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями від 16 грудня 1970 року № 2734 (XXV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, від 21 грудня 1965 року № 2131 (XX), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та обмеження їх суверенітету, та від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX), що містить визначення агресії, установлено, що ні одна з держав не має право здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації; здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Декларації Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX) серед іншого визначено:

- застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної та політичної незалежності іншої держави;

- застосування збройної сили державою першою в порушення Статуту ООН є перш за все свідченням акту агресії.

Будь-яка з наступних дій, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не носила, що є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські і повітряні флоти іншої держави;

- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за згодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

- дія держави, що дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що мають настільки серйозний характер, що це рівнозначно наведеним вище актам.

Жодні міркування будь-якого характеру, з політичних, економічних, військових чи інших причин не можуть бути виправданням агресії.

Статтями 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій (Гаага, 18 жовтня 1907 року), яка вступила в дію 26 січня 1910 року, яку 7 березня 1955 року визнано Союзом Радянських Соціалістичних Республік, правонаступником якого є Російська Федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього і недвозначного попередження, яке буде мати форму мотивованого оголошення війни або форму ультиматуму з умовним оголошенням війни. Стан війни повинен бути без уповільнення оповіщений нейтральним державам і буде мати для них дійсну силу лише після одержання оповіщення.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

16 липня 1990 року вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація.

Згідно з п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні їх зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язались утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

31 травня 1997 року відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань за Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі Україна та Російська Федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року ШЗ/98-ВР та Федеральним Законом Російської Федерації від 2 березня 1999 року № 42 ФЗ). Відповідно до ст.ст. 2 - 3 зазначеного Договору Російська Федерація зобов`язалась поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та будівництво відносин на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або загрози силою, включаючи економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований Російською Федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької та Луганської областей відноситься до території України.

Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно із статтею 5 Конституції України носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132 - 134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Таким чином, із зазначених міжнародних нормативно - правових актів, а також актів національного законодавства, яке визначає основні засади державної політики, спрямованої на захист національних інтересів і гарантування в Україні безпеки особи, суспільства і держави від зовнішніх і внутрішніх загроз в усіх сферах життєдіяльності, випливає, що дії Російської Федерації на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України створюють реальні загрози національній безпеці та є проведенням підривної діяльності проти України. Її результатом стала в 2014 році анексія Криму, окупація території Донецької та Луганської областей, масштабні руйнування провідних промислових бюджетоутворюючих підприємств на сході держави, що призвело до загострення суспільно-політичної обстановки в Україні, падіння економіки держави та інших вкрай негативних для України наслідків.

Наведені вище факти розв`язання та ведення Російською Федерацією агресивної війни проти України, здійснення підривної діяльності, в тому числі, і шляхом вторгнення підрозділів ЗС Російської Федерації на територію півострова Крим, захоплення державних установ, організацій та військових частин із 27 лютого 2014 року широко висвітлювалися більшістю засобів масової інформації України та іноземних держав.

Постановою Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації «Про використання Збройних Сил Російської Федерації на території України» від 01 березня 2014 року № 48-СФ за результатами звернення Президента Російської Федерації, виходячи з інтересів безпеки життя громадян Російської Федерації, особового складу військового контингенту ЗС Російської Федерації, що дислокується на території України (АР Крим), надано згоду Президенту Російської Федерації на використання ЗС Російської Федерації на території України.

Надалі, продовжуючи підривну діяльність проти України, Російська Федерація утворила на тимчасово окупованій території України в АР Крим федеральні органи державної влади Російської Федерації, правоохоронні органи та органи судової системи, місцевого самоврядування, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади Російської Федерації та недопущення контролю України над цією територією.

Верховною Радою України 15 квітня 2014 року прийнято Закон України № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-VII), за яким перебування підрозділів ЗС Російської Федерації на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також, всупереч міжнародно-правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію АР Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку Російської Федерації.

Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН «Територіальна цілісність України» від 27 березня 2014 року № 68/262 «референдум», проведений в АР Крим 16 березня 2014 року, визнано таким, що не має законної сили і не може бути основою для зміни статусу АР Крим.

Реакцією на такі дії Російської Федерації стало прийняття Верховною Радою України 21 квітня 2015 року постанови № 337-VIII «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», згідно з якою констатовано початок такої агресії з боку Російської Федерації на території АР Крим 20 лютого 2014 року, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Резолюціями Генеральної Асамблеї ООН «Стан у сфері прав людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Україна)» від 19 грудня 2016 року № 71/205 та від 19 грудня 2017 року № 72/190, «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, Україна, районів Чорного та Азовського морів» від 17 грудня 2018 року, «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь, Україна» від 22 грудня 2018 року послідовно засуджено тимчасову окупацію з боку Російської Федерації внаслідок військової агресії частини території України - АР Крим підтверджено невизнання анексії.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами України Російської Федерації та світовою спільнотою, 21 лютого 2022 року Російською Федерацією визнано «Донецьку Народну Республіку» та «Луганську Народну Республіку» незалежними державами.

22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил Російської Федерації за межами Російської Федерації, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 05 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому Збройними силами Російської Федерації, які діяли за наказом керівництва Російської Федерації і ЗС Російської Федерації, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам зброї та підрозділам ЗСУ, також військовими формуваннями Російської Федерації здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжувався, та діє і понині.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Тимчасово окупована територія - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Згідно зі ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатку до неї - положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року) територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника.

Внаслідок розв`язання і ведення агресивної війни, починаючи з 24 лютого 2022 року збройними формуваннями Російської Федерації тимчасово окуповано частини території Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Луганської, Миколаївської, Сумської, Харківської, Херсонської областей.

Згідно з Розпорядженням Кабінету міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» зі змінами, внесеними Розпорядженням Кабінету міністрів України № 428-р від 05 травня 2015 року, м. Шахтарськ Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

З метою забезпечення роботи окупаційних органів влади у районних центрах та містах на території Донецької області, де органи влади України тимчасово не здійснюють своїх повноважень, керівниками т. зв. «Донецької Народної Республіки» за вказівки невстановлених представників Російської Федерації створено не передбачені законодавством України державні адміністрації. З метою надання вигляду законності їх діяльності органами влади т.зв. «Донецької Народної Республіки» прийнято низку документів із ознаками нормативності, проте які є нікчемними відповідно до законодавства України, зокрема:

- Конституцію т.зв. «Донецької Народної Республіки» від 14 травня 2014 року, у ст. 54 якої вказано, що адміністративно-територіальними одиницями «Донецької Народної Республіки» є райони та міста республіканського значення;

- Закон т. зв. «Народної Ради Донецької Народної Республіки» «Про місцеве самоврядування Донецької Народної Республіки», у ст. 1 якого зазначено, що місцеве самоврядування в «Донецькій Народній Республіці» - це форма здійснення народом своєї влади, що забезпечує в межах, встановлених Конституцією Російської Федерації, федеральними законами, а у випадках, встановлених федеральними законами, - законами «Донецької Народної Республіки», самостійне та під свою відповідальність рішення населенням безпосередньо та (або) через органи місцевого самоврядування питань місцевого значення, виходячи з інтересів населення з урахуванням історичних та інших місцевих традицій.

Згідно зі ст. 3 вищезазначеного «закону» правову основу місцевого самоврядування в «Донецькій Народній Республіці» складають Конституція Російської Федерації, міжнародні договори Російської Федерації, федеральні конституційні закони, Федеральний закон від 6 жовтня 2003 року № 131-ФЗ «Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації», інші федеральні закони та інші нормативні правові акти Російської Федерації, Конституція «Донецької Народної Республіки», цей Закон, інші закони та інші нормативні правові акти «Донецької Народної Республіки», статути муніципальних утворень, рішення, прийняті на місцевих референдумах та сходах громадян, та інші муніципальні правові акти.

Відповідно до ст. 17 так званого «закону» вбачається, що муніципальні вибори проводяться з метою обрання депутатів, членів виборного органу місцевого самоврядування, виборних посадових осіб місцевого самоврядування на основі загального рівного та прямого виборчого права при таємному голосуванні.

На підставі ст.ст. 3, 5 «закону» т.зв. «Донецької Народної Республіки» «Про структуру та назву органів місцевого самоврядування, чисельності, строках повноважень та даті проведення виборів депутатів представницьких органів муніципальних утворень першого скликання в Донецькій Народній Республіці» № 439-ІІНС від 06.04.2023 встановлено чисельність депутатів, які обираються на муніципальних виборах до Шахтарського муніципального округу - 25 депутатів.

Крім того, ст. 6 вищевказаного «закону» визначено проведення 10 вересня 2023 року в т.зв. «Донецькій Народній Республіці» виборів депутатів представницьких органів міських округів, муніципальних органів першого скликання, на строк повноважень 5 років.

Основним місцем розташування так званої «Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» є Донецька область, місто Шахтарськ, вулиця Леніна, будинок 4.

У невстановлений період часу, але не пізніше 31 травня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території - у місті Шахтарську Донецької області, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, з особистих мотивів, підтримуючи воєнну агресію Російської Федерації на території України, переслідуючи єдиний кримінально-протиправний намір, направлений на сприяння державі-агресору - Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно зареєструвався кандидатом у депутати так званої «Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» І скликання від політичної партії «Єдина Росія», з метою бути обраним до вказаного органу окупаційної влади.

10 вересня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи у місті Шахтарську Донецької області, територія якого є тимчасово окупованою, продовжуючи свій умисел на сприяння державі-агресору РФ в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно, без фізичного примусу, за результатами так званих «виборів», обраний так званим «депутатом» до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території - «Шахтарської муніципальної ради Донецької народної республіки» І скликання від політичної партії окупаційної адміністрації - «Єдина Росія», зайняв посаду керівника фракції «Єдина Росія» Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки, а в подальшому відповідно до рішення так званої «Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» № І-25/110 від 16.05.2024 ОСОБА_5 увійшов до складу так званого «постоянного комитета по вопросам управления муниципальной собственностью и земельным отношениям, охраны окружающей среды Шахтерского муниципального совета Донецкой Народной Республики».

З 10.09.2023 по теперішній час ОСОБА_5 , перебуваючи в адміністративній будівлі так званої «Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» за адресою: Донецька область, місто Шахтарськ, вулиця Леніна, будинок 4, продовжуючи свій злочинний намір на сприяння державі-агресору - Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно бере участь у засіданнях так званої «Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» І скликання у якості депутата «Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» від політичної партії «Єдина Росія».

Перебуваючи на вищевказаній посаді, ОСОБА_5 також проводить робочі зустрічі з представниками військової частини ЗС РФ, тим самим сприяючи реалізації заходів та діяльності збройних формувань держави-агресора на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності України, проводить зустрічі з громадянами, виступає з публічними зверненнями, чим підтверджує свою діяльність як депутата «Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» І скликання та керівника фракції від політичної партії «Єдина Росія».

Прокурор у судовому засіданні обвинувачення підтримала у повному обсязі, просила при призначенні покарання врахувати тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та відомості про особу обвинуваченого. Також вона просила призначити ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі на строк десять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на п`ятнадцять років і з конфіскацією всього належного йому майна. Також вона просила вирішити питання про судові витрати.

У судовому засіданні допит обвинуваченого ОСОБА_5 не здійснювався через проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України та ухвали суду від 17.11.2025. При цьому, обвинувачений викликався до суду через засоби масової інформації, зокрема, шляхом опублікування повісток про виклик у газеті «Голос України» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора України, а також шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті Олександрівського районного суду міста Запоріжжя. Крім того, про виклик обвинуваченого повідомлявся особисто його захисник - адвокат ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_5 жодного разу до суду не прибув, заяв про неможливість взяти участь у судовому розгляді суду не подавав, письмових пояснень із повідомленням поважності причин своєї неявки до суду не надіслав, що свідчить про його небажання скористатися передбаченими чинним КПК України правами обвинуваченого.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених чинним законодавством. Стороною обвинувачення, захисником обвинуваченого та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, на таємницю спілкування, на невтручання у приватне життя.

У судових дебатах захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 зазначив, він не мав можливості конфіденційно поспілкуватися із ОСОБА_5 через його перебування на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим він не мав можливості дізнатися його позицію з приводу обставин інкримінованого йому кримінального правопорушення та з приводу досліджених під час судового розгляду даного кримінального провадження доказів. У той же час, він просив виправдати обвинуваченого, однак зазначив, що через відсутність конфіденційного спілкування зі своїм підзахисним він обмежений у можливостях обґрунтувати цю позицію.

Однак, незважаючи на позицію захисника, дослідивши безпосередньо в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується наступними доказами, які відповідають вимогам, передбаченим у ст.ст. 84-88 КПК України.

Із особової картки Державної міграційної служби України судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Шахтарськ Донецької області, документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області, та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 25.03.2013, орган видачі: 1461, дійсним до 25.03.2023, є громадянином України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України». Тобто, наведене свідчить про те, що ОСОБА_5 є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 19.06.2025 на виконання постанови слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій старшим оперуповноваженим за участі спеціаліста було оглянуто наявну інформацію в «Державній інформаційній системі нормативних актів т.зв. «ДНР»», роздруковано та скопійовано на оптичний носій інформації DVD-R такі документи:

- складене російською мовою рішення т.зв. «Муніципального утворення Шахтарський муніципальний округ т. зв. «ДНР»» № І-33/178 від 26.09.2024 «Про затвердження Регламенту Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки», додатком до якого є «Регламент Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки», у якому, серед іншого, зазначено відомості про місце розташування т. зв. «Шахтарської муніципальної ради» (286211, Донецька Народна Республіка, М.О. Шахтарський, м. Шахтарськ, вул. Леніна, 4), кількісний склад т. зв. «Шахтарської муніципальної ради» (25 депутатів), а також про порядок і організацію діяльності т. зв. «Шахтарської муніципальної ради»;

- складене російською мовою рішення т.зв. «Муніципального утворення Шахтарський муніципальний округ т. зв. «ДНР»» № 31 від 10.11.2023 «Про закріплення території Муніципального утворення Шахтарський муніципальний округ Донецької Народної Республіки за депутатами Муніципального утворення Шахтарський муніципальний округ Донецької Народної Республіки для проведення зустрічей з виборцями», у якому на 2 сторінці, серед іншого, зазначено (мовою оригіналу): «1.6. ОСОБА_6 - АДРЕСА_29, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_30, АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 ; АДРЕСА_31»;

- складене російською мовою рішення т.зв. «Муніципального утворення Шахтарський муніципальний округ т. зв. «ДНР»» № І-26/112 від 28.05.2024 «Про реєстрацію депутатського об`єднання - фракції Всеросійської політичної партії «Єдина Росія» в Шахтарській муніципальній раді Донецької Народної Республіки», додатком до якого є «Склад фракції Всеросійської політичної партії «Єдина Росія» в Шахтарській муніципальній раді Донецької Народної Республіки», у якому, серед іншого, зазначено (мовою оригіналу): «1 ОСОБА_6 - руководитель фракции».

Відповідно до протоколу огляду від 21.06.2025 на виконання доручення слідчого старшим оперуповноваженим за участі спеціаліста було оглянуто та скопійовано на оптичний носій інформації DVD-R такі повідомлення, опубліковані в Telegram-групі «ІНФОРМАЦІЯ_5», опис групи - «ІНФОРМАЦІЯ_6»»:

- 19 лютого 2025 року о 15:15 год. розміщено повідомлення, яке містить фото та текст такого змісту (мовою оригіналу): «19 февраля, в преддверии Дня защитника Отечества совместно с депутатами и Аппаратом Шахтерского муниципального совета ДНР принял участие в традиционной акции «Тепло для Героя» партии «Единая Россия». Данная инициатива направлена на поддержку военнослужащих, находящихся в зоне СВО. В посылку собрали консервы, влажные салфетки, чай, кофе и сладости длительного хранения, а также детские открытки. Пусть эти весточки придадут сил нашим воинам, вселят уверенность в них и подарят надежду на скорейшее возвращение домой. С Днём защитника Отечества!»;

- 18 лютого 2025 року о 12:16 год. розміщено повідомлення, яке містить фото та текст такого змісту (мовою оригіналу): «Во все времена во всех войнах тыл всегда был и будет опорой и помощником фронта. Возникает много вопросов которые нужно решить в экстренном порядке. Бойцы обратились с просьбой о помощи в предоставлении канатов выдерживающих высокую нагрузку на разрыв, для изготовления тросов при эвакуации и буксировки специальной военной техники, антидроновой защиты. Было передано 3500 метров 24 стального каната, каждый из нас оказывает помощь фронту по мере своих возможностей! Верю, что скоро наступит долгожданный мир и бойцы вернутся домой живыми!». На фото «Знімок екрана 2025-06-21 130443» зафіксовано лист командування військової частини НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 з проханням виділення 1500 метрів кабеля для використання у виготовлені буксирувальних тросів для військової та спеціальної техніки, а також для удосконалення антидронового захисту, що сприятиме зміцненню боєздатності військової частини НОМЕР_3 під час проведення т.зв. «спеціальної військової операції»;

- 28 грудня 2024 року об 11:27 год. розміщено повідомлення, яке містить фото та текст такого змісту (мовою оригіналу): «Принял участие в очередном заседании Шахтерского муниципального совета Донецкой Народной Республики первого созыва на котором были рассмотрены вопросы:

?О внесении изменений в решение Шахтерского муниципального совета Донецкой Народной Республики от 01.01.2024 № 49 «О бюджете муниципального образования Шахтерский муниципальный округ Донецкой Народной Республики на 2024 год».

?Об определении Порядка заключения соглашений о межмуниципальном сотрудничестве для совместного развития инфраструктуры, стороной которых является муниципальное образование Шахтерский муниципальный округ Донецкой Народной Республики.

?Об утверждении плана работы Шахтерского муниципального совета Донецкой Народной Республики на I квартал 2025 года.

По итогам заседания приняты соответствующие решения.»;

- 30 жовтня 2024 року о 13:26 год. розміщено повідомлення, у якому присутній відеозапис. На відеозаписі зафіксовано чоловіка в окулярах, лисого, одягненого в темний одяг, при відображенні якого з`являється напис (мовою оригіналу): «ОСОБА_5 депутат ШМС ДНР, руководитель фракции партии «Единая Россия». На відеозаписі з 2:39 хв. зафіксовано таку розмову(мовою оригіналу):

[2:39] Закадровий голос: «На матчевой встрече присутствовал ОСОБА_5 - депутат местного муниципального совета, руководитель фракции «Единая Россия», который не один год уже поддерживает юных спортсменов: помогает морально и материально молодым боксерам. Благодаря его помощи ребята смогли побывать на соревнованиях различного уровня на территории Российской Федерации»

[3:00] ОСОБА_6 : «Мы, как представители партии «Единая Россия» - флагмана политическая жизни Российской Федерации, в первую очередь должны заботиться о подрастающем поколении, о будущем, в какие руки мы передадим управление страной. Наиболее важно это сейчас для общества, для государства - заботиться о здоровом, полноценном, крепком будущем поколении...».

Відповідно до протоколу огляду від 28.06.2025 на виконання доручення слідчого старшим оперуповноваженим за участі спеціаліста було оглянуто та скопійовано на оптичний носій інформації DVD-R таку інформацію із сайту з назвою (мовою оригіналу) «Муниципальное образование Шахтёрский муниципальный округ Донецкой народной республики»:

- на знімку екрана 2025-06-28 122632 зафіксовано, що у центрі веб-сторінки розміщено напис - « ОСОБА_6 ». З лівої сторони розміщено фото чоловіка з відсутнім волоссям на голові, одягнутого у світлу в клітинку сорочку і темний піджак, на лацкані якого знаходиться значок з емблемою, що виглядає як прапор з ведмедем, схожий на логотип партії «Единая Россия». В нижній частині розміщено такий текст (мовою оригіналу): «Закрепленная территория: г. Шахтерск, микрорайон Восточный, ул. 50 лет СССР: д.д. 33, 35, 37, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 66, 68; ул. Дзержинского, ул. З. Космодемьянской, ул. Заслонова, ул. Капустина д.д. 1, 2, 3А, ул. Красногвардейская, ул. Ленина: д.д. 63, 65, 69, 71, 73, 75, 79, 81, 83; ул. Ломоносова д.д. 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36; ул. Менделеева, ул. Молодежная, ул. Пирогова, ул. Павлова, ул. Попова: д.д. 47-89; ул. Суворова: д.д. 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 80; ул. Щербакова: д.д. 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43; пер. 1й Постниковский, пер. 2й Постниковский, пер. Горняк, пер. Пирогова, пер. Трудовой, пер. Школьный, пос. Горное, с. Великая Шишовка, с. Терновое, с. Шапошниково»;

- у розділі (мовою оригіналу) «Депутаты муниципального совета» також розміщено аналогічне фото чоловіка з відсутнім волоссям на голові, одягнутого у світлу в клітинку сорочку і темний піджак, на лацкані якого знаходиться значок з емблемою, що виглядає як прапор з ведмедем, схожий на логотип партії «Единая Россия», поруч із яким міститься напис (мовою оригіналу): «ОСОБА_5 Депутат Шахтерского муниципального совета Донецкой Народной Республики первого созыва»;

- на знімку екрана 2025-06-28 134801 зафіксовано, що у розділі (мовою оригіналу) «Состав постоянных комитетов Шахтерского муниципального совета ДНР» міститься інформація про те, що ОСОБА_5 є головою постійного комітету з питань управління муніципальною власністю та земельних відносин, охорони навколишнього середовища Шахтарської муніципальної ради т. зв. «ДНР».

Відповідно до протоколу огляду від 29.06.2025 на виконання доручення слідчого старшим оперуповноваженим за участі спеціаліста було оглянуто, роздруковано та скопійовано на оптичний носій інформації DVD-R таку інформацію та документи:

- на веб-сайті «Избиратель-Депутат» було оглянуто персональну сторінку депутата фракції (депутатського об`єднання) «Єдина Росія» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зафіксовано його посаду керівника фракції «Єдина Росія» у Шахтарській муніципальній раді у т.зв. «Донецькій Народній Республіці», місце роботи - директор ТОВ «Шахтарськ індустрія», освіта - вища, спеціаліст, магістратура;

- за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 було оглянуто документ, складений російською мовою, з назвою «Підсумковий список кандидатів попереднього голосування Шахтарський муніципальний округ», де у списку під номером 6 вказано (мовою оригіналу) « ОСОБА_6 »;

- за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 було оглянуто складене російською мовою рішення т.зв. Шахтарської муніципальної ради від 16.05.2024 № І-25/110, яке стосується створення постійних комітетів при вказаному незаконному органі місцевого самоврядування. Зокрема, документ регламентує утворення комітетів, їх персональний склад та питання, віднесені до їх компетенції. Також зафіксовано, що ОСОБА_5 входить до складу двох постійних комітетів цієї ради: 1) з питань управління муніципальною власністю, земельних відносин та охорони навколишнього середовища; 2) з питань містобудування та житлово-комунального господарства;

- за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 було оглянуто складений російською мовою закон т.зв. «ДНР» від 14.08.2023 №468-ІІНС «О местном самоуправлении в Донецкой Народной Республике», у якому викладено загальні положення та нормативну основу діяльності депутатів і органів місцевого самоврядування на підконтрольних РФ територіях Донецької області. Зокрема, в ст. 33 закону т.зв. «ДНР» від 14.08.2023 №468-ІІНС «О местном самоуправлении в Донецкой Народной Республике» визначено статус депутата місцевого самоврядування, встановлено строк повноважень, порядок їх здійснення, гарантії, обмеження, підстави дострокового припинення повноважень та відповідальність за порушення вимог антикорупційного законодавства;

- під час огляду відеоматеріалів на платформі «Rutube» було виявлено випуск інформаційної програми «Жизнь Шахтёрска» №173 від 19.09.2023, опублікований акаунтом ГУП ДНР «ШАХТЁРСК ТВ». У вступній частині відео присутні візуальні елементи з прапором та символікою т.зв. «ДНР», а також написами «Последние новости» та «Шахтёрск». Під час огляду даного відео також встановлено, що на 3:05 хв. зафіксовано момент голосування в залі засідань, де чоловік у діловому костюмі, світлій сорочці та окулярах (другий зліва) бере активну участь у голосуванні, піднявши ліву руку. На 3:10 хв. цього відеозапису зафіксовано керівника фракції «Единая Россия» ОСОБА_7 , який, зокрема, на 3:11 хв. говорить (мовою оригіналу): «В соответствии с пунктом 16.5 устава всероссийской политической партии «Единая Россия» от Шахтерского местного отделения партии на конференции были выбраны кандидатуры на должность председателя Шахтерского муниципального совета Донецкой Народной Республики ОСОБА_13 , на должность заместителя председателя предлагаю кандидатуру ОСОБА_9 ».

Відповідно до протоколу огляду документів та комп`ютерних даних від 26.08.2025, складеного старшим слідчим за участі спеціаліста, було оглянуто та скопійовано на оптичний носій інформації DVD-R фото і пост під назвою: «В Шахтерске стоялся Местный политический совет ВПП «Единая Россия»», розміщені у спільноті т.з. «Администрации Шахтерского муниципального округа» у соціальній мережі «Telegram». Зокрема, на фото, що зроблене у форматі колажу з трьох фото, зображений другий з правого боку у першому ряду, в сорочці світлого кольору, темному піджаку і в окулярах чоловік, зовні схожий на ОСОБА_5 . Під цим фото розміщено пост такого змісту (мовою оригіналу):

«В Шахтерске состоялся Местный политический совет ВПП «Единая Россия».

В работе приняли участие члены местного политического совета Всероссийской политической партии «Единая Россия».

В ходе собрания рассмотрена следующая повестка:

- об итогах избирательной кампании цикла «Осень-2023»;

- о создании фракции Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Шахтерском муниципальном совете;

- о предложении фракции Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Шахтерском муниципальном совете ДНР кандидатуры для выдвижения на должность руководителя фракции от Шахтерского местного отделения Партии;

- о предложении фракции Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Шахтерском муниципальном совете ДНР кандидатуры для выдвижения на должность заместителя руководителя фракции от Шахтерского местного отделения Партии;

- о предложении фракции Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Шахтерском муниципальном совете ДНР кандидатуры для выдвижения на должность Председателя от Шахтерского местного отделения Партии;

- о созыве второго этапа Конференции Шахтерского местного отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

По итогам повестка собрания рассмотрена, приняты соответствующие решения.».

Відповідно до протоколу огляду від 27.08.2025 на виконання доручення слідчого старшим оперуповноваженим за участі спеціаліста було оглянуто та скопійовано на оптичний носій інформації DVD-R розміщену на офіційному сайті Міністерства освіти і науки Донецької Народної Республіки (mondnr.ru) у розділі «Конституція» конституцію т.зв. «Донецької Народної Республіки», прийняту 30 грудня 2022 року постановою Народної ради, яка регламентує, серед іншого, створення і діяльність т.зв. «органів влади та місцевого самоврядування» на території т.зв. «ДНР», а також розміщений за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 складений російською мовою закон «Про внесення змін у закон Донецької Народної Республіки «Про утворення на території Донецької Народної Республіки міських і муніципальних округів, встановлення їх меж»», відповідно до якого, зокрема, замінено графічний опис місцезнаходження меж т.зв. «муниципального образования Шахтерский муниципальный округ».

Відповідно до протоколу огляду документів та комп`ютерних даних від 26.08.2025, складеного старшим слідчим за участі спеціаліста, було оглянуто веб-сторінку у мережі Інтернет під назвою «ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ИЗ ЕГРЮЛ/ЕГРИП В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ», роздруковано та скопійовано на оптичний носій інформації DVD-R документ із назвою «ВЫПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц» №ЮЭ9965-25-127642450, у якому зазначено, зокрема, таку інформацію (мовою оригіналу): «Полное наименование на русском языке ШАХТЕРСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ СОВЕТ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ. ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения: 1239300012412, 27.09.2023. Сокращенное наименование на русском языке: ШАХТЕРСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ СОВЕТ. Место нахождения юридического лица: ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, М.О. ШАХТЕРСКИЙ, Г. ШАХТЕРСК. Адрес юридического лица: ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, М.О. ШАХТЕРСКИЙ, Г. ШАХТЕРСК, УЛ. ЛЕНИНА, Д. 4. Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: Фамилия Имя Отчество: ОСОБА_12 . Сведения об участниках/учредителях юридического лица: Участник/учредитель: ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, ШАХТЕРСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ. У кінці документа зображено відбиток печатки ЧОРНОГО кольору, на якій розміщено герб держави-агресора - Російської Федерації та напис: «ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН УСИЛЕННОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЭЛЕКТРОНОЙ ПОДПИСЬЮ», «Сертификат: 187919908000249499218334791526102343993», «Владелец: МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ОБРАБОТКЕ ДАННЫХ», «Действителен: с 05.03.2025 по 29.05.2026».

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення портретної експертизи № 459/1 від 15.08.2025 на фотозображенні з файлу «photo_73@13-06-2025_09-35-56 [6AlC9B9D].jpg» (особа чоловічої статі знаходиться третім в ряду, починаючи з правої сторони, лисий, одягнений у футболку синього кольору, джинсові штани блакитного кольору, кросівки комбінованого кольору, на лівій руці якого знаходиться годинник); на фотозображенні з файлу «ІНФОРМАЦІЯ_9», та на фотозображенні з файлу « ОСОБА_5 форма ДМС.pdf», наданого як порівняльний матеріал - зображення громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зображена одна й та сама особа.

Аналізуючи всі наведені вище докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав сумніватися у їх достовірності, а також суд не вбачає підстав для визнання їх неналежними та недопустимими, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 85, 86 КПК України вони отримані у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законом, не внаслідок істотного порушення прав та свобод людини і підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Також суд враховує, що відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України №1085-р від 07 листопада 2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» зі змінами, м. Шахтарськ Горлівського району Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Крім того, суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 05 вересня 2024 року у справі № 755/15405/15-к, провадження № 51-684км20, у складах правопорушень за ч. 5 ст. 111-1 КК (крім публічних закликів до проведення незаконних виборів і референдумів на тимчасово окупованій території) важливим для кваліфікації є місце його вчинення - на тимчасово окупованій території України. До того ж, правопорушення у формі добровільного обрання до незаконних органів є вчиненим, коли особа добровільно обрана на виборну посаду.

Подібні висновки викладені також і в постанові Верховного Суду від 13 лютого 2025 року у справі № 185/2163/23, провадження № 51-1938 км 24.

Наведене дає підстави стверджувати, що під час судового розгляду знайшли своє підтвердження факти того, що ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території - у м. Шахтарськ Горлівського району Донецької області, добровільно зареєструвався кандидатом у депутати так званої «Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» І скликання від політичної партії «Єдина Росія», добровільно здійснював діяльність як «депутат» незаконного органу влади - «Шахтарської муніципальної ради Донецької народної республіки» І скликання від політичної партії окупаційної адміністрації - «Єдина Росія», зокрема, брав участь у засіданнях так званої «Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» І скликання, проводив робочі зустрічі з представниками військової частини ЗС РФ, тим самим сприяючи реалізації заходів та діяльності збройних формувань держави-агресора на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності України, проводив зустрічі з громадянами, виступав з публічними зверненнями, добровільно зайняв посаду керівника фракції «Єдина Росія» т.зв. Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки і ввійшов до складу т. зв. «постоянного комитета по вопросам управления муниципальной собственностью и земельным отношениям, охраны окружающей среды Шахтерского муниципального совета Донецкой Народной Республики».

При цьому, суд не погоджується із твердженням захисника щодо наявності підстав для виправдання ОСОБА_5 , оскільки під час досудового розслідування і судового розгляду не було здобуто жодних доказів на спростування доводів сторони обвинувачення.

Тому співпраця обвинуваченого з окупаційною владою та його діяльність в інтересах цієї влади дійсно має ознаки колабораційної діяльності.

При цьому, оцінивши кожний доказ із точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення в ході судового розгляду повністю доведена.

Тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 5 ст. 111-1 КК України як добровільне обрання громадянина України до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованій території.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Так, судом враховано, що відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України, відноситься тяжких злочинів. Дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, що свідчить про його значну суспільну небезпечність особливо у період воєнного стану.

ОСОБА_5 раніше не судимий, проживає на тимчасово окупованій території України, достовірних відомостей про припинення його повноважень як «депутата» станом на час розгляду справи до суду не надходило, що дає підстави вважати, що він досі займається протиправною діяльністю на користь держави-агресора. Також судом встановлено, що ОСОБА_5 під наглядом у лікарів нарколога та психіатра не перебуває і за медичною допомогою не звертався, має малолітню доньку, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.07.2025 він зазначений як керівник ПП «Шахтарськіндустрія».

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , передбачених ст. 66 КК України, встановлено не було.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , передбаченою ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення з використанням умов воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому покарання суд керується також наведеним у постанові Верховного Суду від 06.08.2020 у справі № 155/1064/18, провадження № 51-436км20, поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість і значну суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення та його наслідки у вигляді спричинення шкоди державі Україна, наведені вище дані про особу обвинуваченого, відсутність пом`якшуючих та наявність однієї обтяжуючої покарання обставини, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. Тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк десять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на п`ятнадцять років і з конфіскацією всього належного йому майна, що, на думку суду, буде відповідати принципам та меті призначення покарання.

Підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання відповідно до вимог ст.ст.75, 76 КК України, або для призначення відповідно до ст.69 КК України покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України, суд не знаходить.

Цивільний позов у справі не заявлений, матеріальна шкода даними кримінальними правопорушеннями завдана не була.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування була проведена 1 судова експертиза, витрати на проведення якої склали 9359,70 грн. Дані витрати відповідно до ст.118 та ст.122 КПК України відносяться до процесуальних витрат і згідно зі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Також суд враховує, що ухвалою слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 24.09.2025 у справі №201/11866/25, провадження № 1-кс/201/4118/25, відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Тому у зв`язку з переховуванням обвинуваченого від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України суд вважає за доцільне вказаний запобіжний захід відносно нього залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Крім того, арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 24.09.2025 у справі № 201/11861/25, провадження №1-кс/201/4115/2025, яке належить ОСОБА_5 , з огляду на призначення йому додаткового покарання у вигляді конфіскації майна слід залишити чинним до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації всього належного йому майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк десять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на п`ятнадцять років і з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 24.09.2025 у справі №201/11866/25, провадження № 1-кс/201/4118/25, у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави залишити без змін до набрання даним вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Строк відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування ОСОБА_5 рахувати з моменту відбуття основного покарання. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України дане додаткове покарання поширюється також і на увесь час відбування основного покарання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення експертизи у даному кримінальному провадженні у сумі 9359 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 70 копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 24.09.2025 у справі № 201/11861/25, провадження №1-кс/201/4115/2025, на майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: на земельну ділянку, реєстраційний номер 343909885000, площа (га) 0,1, розмір частки - 1/1, розташовану за адресою: АДРЕСА_28 , кадастровий номер 8536900000:12:001:0287, залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити захиснику обвинуваченого та прокурору.

Інформацію про ухвалення даного вироку відносно ОСОБА_5 опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_11