Рішення від 02 квітня 2026 р. у справі №314/5437/25 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5437/25

Провадження № 2-о/314/45/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ цивільну справу №314/5437/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, подану в порядку окремого провадження,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

встановив:

Позовні вимоги.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обґрунтування якої зазначила, що позивач ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Прокопівськ Кемеровської області, батьком якої є ОСОБА_3 .

З віку 3-4 місяців заявник проживає у м. Вільнянськ Запорізької області.

14.08.2010 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , змінивши прізвище на шлюбне « ОСОБА_6 », яке має по сьогоднішній день.

Заявник вказує, що її дід, ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_7 , після чого, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Прокопівськ Кемеровської області від шлюбу у них народився син, тобто батько заявниці, ОСОБА_3 .

20.11.1992 ОСОБА_3 придбав будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у якому до смерті проживав як дід так і батько заявниці.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 57 років. Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 88 років помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина. Заявник звернулась до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину за законом, однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2025 №1075/02-31 останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між дідом ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_3 .

Таким чином, у зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Прокопівськ Кемеровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Вільнянськ, є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Оріхівка Зузульського району Красноярського краю, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Вільнянск.

Рух справи в суді.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Швець О.В.

Ухвалою суду від 17.12.2025 відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження, заявника звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 17.02.2026 постановлено витребувати від Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувати від державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На адресу суду 04.03.2026 (вх.№4079/26-Вх), на виконання ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.02.2026, надійшли повні витяги з ДРАЦС щодо актових записів: про народження гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; про шлюб гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; про розірвання шлюбу гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На адресу суду 09.03.2026 (вх.№4337/26-Вх), на виконання ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.02.2026, надійшла копія спадкової справи №155/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 31.03.2026 було допитано свідків: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Позиція сторін по справі та покази свідків.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила таку задовольнити, покликаючись на викладені у заяві обставини, крім того зауважила, що встановлення даного факту їй потрібно для захисту спадкового права, а саме визнання права на спадщину.

Уповноважений представник заінтересованої особи Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не з`явився, однак, 06.03.2026 (вх. № 4237-26-Вх) подав до Вільнянського районного суду Запорізької області відповідь на судову повістку, у якій просить розглядати справу без участі представника Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області.

Свідок ОСОБА_11 підчас судовогозасіданняпідтвердила, що ОСОБА_3 , 1964 року народження, дійсно є рідним сином ОСОБА_3 .Вона зазначила, що знайома зцієюродиноюпротягом багатьох років, а її син підтримував дружні стосунки з батьком заявниці.

Свідок ОСОБА_10 під час судового засідання зазначила, що є матір`ю заявниці ОСОБА_1 та була в шлюбі з ОСОБА_3 , 1964 року народження. Вона підтвердила, що ОСОБА_3 , 1965 року народження, є сином ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 . Після розірвання шлюбу її колишній чоловік переїхав до батьків, за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, зокрема те, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлені судом фактичні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , що видане 09.04.1991, батьками останньої є ОСОБА_3 та ОСОБА_12 .

За змістом свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стан Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, 14.08.2010 між ОСОБА_13 та ОСОБА_4 украдено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_6 , актовий запис № 116.

До матеріалів справи долучено копію паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_3 виданого Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.01.2003, відповідно до якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Оріхівка Козульського району Красноярського краю та з 21.01.2003 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 01.05.2025 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 88 років, про що 01.05.2025 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 336.

До матеріалів справи долучено копію паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_5 виданого Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.05.2014, відповідно до якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Прокопівськ Кемеровської області та з 11.05.2007 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданим 25.05.2021 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 57 років, про що 25.05.2021 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис № 378.

Також матеріли справи містять:

- копію пенсійного посвідчення ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 від 27.09.2004.

- РНОКПП ОСОБА_3 № НОМЕР_8 .

- довідку про причину смерті ОСОБА_3 № 57 від 01.05.2025.

- свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_9 від 15.08.1940.

- постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 11.11.2025 №1075/02-31, видану Вільнянською державною нотаріальною конторою Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

- договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 20.11.1992;

- домову книгу про прописки громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 ;

- технічний паспорт житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

- паспорт громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_10 , дата видачі 23.06.2025, орган, що видав 2326.

- РНОКПП ОСОБА_1 № НОМЕР_11 .

- індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України стосовно ОСОБА_1 .

- Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 04.11.2025 стосовно ОСОБА_1 .

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_12 .

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 №00056710237.

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_15 №00056713056.

Крім того із спадкової справи померлого ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 , 09.09.2025 звернулась до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім заявниці інші спадкоємці відсутні. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2025 №1075/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відсутні документи необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Отже, встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , як сина та батька, заявницею ОСОБА_1 заявлено у порядку окремого (безспірного) провадження відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, встановлення факту потрібно для захисту спадкових прав, визнання права на спадщину.

Мотиви прийняття рішення та висновки суду.

Заявник ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину через нотаріуса, та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні відносини.

У відповідності зі статтею 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

З урахуванням викладеного вище, немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві. Вказаний юридичний факт, а саме, що ОСОБА_3 являвся батьком ОСОБА_3 , ніким не заперечується, та є підтвердженим як письмовими доказами так і допитаними в суді свідками. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб, та має для заявника юридичне значення, підстав для відмови не встановлено.

Дослідженні в судовому засіданні докази дають підстави вважати, та слід встановити факт родинних відносин а саме, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували в родинних стосунках як рідний батько та син.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, подану в порядку окремого провадження - задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Прокопівськ Кемеровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Вільнянськ, Запорізької області є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Оріхівка Кузульського району Красноярського краю, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Вільнянськ, Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 03.04.2026.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

- Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, код ЄДРПОУ: 02884090, адреса місцезнаходження: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 6.

Суддя Ольга Валеріївна Швець

03.04.2026