Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №299/1154/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 07 квітня 2026 р.

Справа: №299/1154/26

Суддя: Кашуба А. В.

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/1154/26

Номер провадження 3/299/361/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий - суддя Кашуба А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , пенсіонер, водій, не притягався до адмінвідповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.03.2026 близько 20-00 год в АДРЕСА_1 , вдома, у стані сп`яніння влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив, що вчинив домашнє насильство, заявив, що в нього із дружиною тривалі конфліктні відносини.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту, письмового пояснення, інші матеріали справи, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зазначеними доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мало місце, його дії слід кваліфікувати як вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а ОСОБА_1 є винниму вчиненні цього діяння.

Обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшли підтвердження сукупністю належних та допустимих доказів, зібраних службовою особою, що склала протокол, дані з яких узгоджуються між собою.

Так, згідно Рапорту від 07.03.2026, зі служби 102 07.03.2026 о 20-40 год надійшло повідомлення про те, що чоловік у стані алкогольного сп`яніння чинить фізичне насильство щодо заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 . За результатом виїзду ГРПП на місце події було з`ясовано обставини події, встановлено порушника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складено протокол про адмінправопорушення і терміновий заборонний припис.

Копія Термінового заборонного припису додана до протоколу.

За змістом письмового пояснення потерпілої ОСОБА_2 , 07.03.2026 близько 20-00 год її чоловік ОСОБА_1 у п`яному виді влаштував з нею сварку, в ході якої ображав її різними нецензурними словами та виганяв з будинку та спричинив їй фізичний біль.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Тому, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставин, що б пом`якшували чи обтяжували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу у мінімальному розмірі - 20 НМДГ.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп).

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA668999980313000106000007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяКашуба А. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua