Постанова від 08 квітня 2026 р. у справі №724/7/25 — Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/7/25

Провадження № 3-в/724/5/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Різван Ахмед огли, розглянувши подання провідного фахівця Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області О. Балан про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , притягнутого 06.02.2025 року постановою Хотинського районного суду Чернівецької області до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2026 року до суду надійшло подання провідного фахівця Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області О. Балан, в якому вона просить вирішити питання, пов`язаних з виконанням постанови.

В обґрунтування подання, посилається на те, 24.02.2025 року до Дністровського районного сектору №3 філії ДУ «Центр Пробації» у Чернівецькій області на виконання надійшла постанова Хотинського районного суду Чернівецької області від 06.02.2025 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

24.02.2025 року громадянину ОСОБА_1 направлений виклик для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, однак він так і не з`явився.

18.04.2026 повторно направлений виклик для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, однак в черговий раз також не з`явився. 01.07.2025 та 22.09.2025 були направлені повторні виклики, на які ОСОБА_1 не з`явився.

Вказує, що згідно довідки Рукшинської сільської ради від 13.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але зі слів матері не проживає.

Враховуючи вищевикладене, просить суд вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови, оскільки встановлено, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, що унеможливлює виконання постанови суду.

Представник Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області підтримав подання, просив суд вирішити питання пов`язане з виконанням постанови.

Особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, місце та час судового розгляду.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали подання, особової справи, суд доходить до наступного висновку.

Статтею 325-4 КУпАПпередбачено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 06.02.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

24.02.2025 прийнята на виконання Дністровським районним сектором №3 філії ДУ «Центр Пробації» у Чернівецькій області, однак ОСОБА_1 до відбування суспільно корисних робіт не приступив.

Водночас, посадовими особами Дністровського районногосектору №3 філії ДУ «Центр Пробації» у Чернівецькійобласті не вживались достатні заходи щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за злісне ухилення від відбування стягнення у виді спільно корисних робіт. До кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт не притягнуто. За таких обставин, посадовим особам Дністровського районного сектору №3 філії ДУ «Центр Пробації» у Чернівецькій області необхідно виконати у повному обсязі вимоги ст. 325-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 300-304, 325-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити провідному фахівцю Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області О. Балан щодо необхідності виконати у повному обсязі вимоги ст. 325-4 КУпАП під час виконання постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 06.02.2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя: Р. А. АХМЕДОВ