Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 26 березня 2026 р.
Справа: №720/716/26
Суддя: Оленчук І. В.
27.03.2026
Справа № 720/716/26
Провадження № 3/720/164/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.03.2026 року, близько о 16:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім`ї відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме: штовхала, хапала за волосся, застосовувала силу, виражалася нецензурною лайкою в сторону останньої, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та заперечувала обставини викладені в протоколі.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки в суді не було доведено факту, що вона вчинила дії психологічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода психічному здоров`ю її доньки.
Таких обставин не встановлено і під час дослідження письмових доказів, а тому всі сумніви згідно ст.62 Конституції України суд тлумачить на користь особи.
Пояснення ОСОБА_2 суд оцінює критично, оскільки вони ніякими іншими доказами не підтверджені.
Інших доказів вини ОСОБА_1 суду надано не було.
Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення, а тому вважаю, що провадження по даній справі слід закрити з цих підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-1 ч. 2, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Іван ОЛЕНЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua