Рішення від 09 квітня 2026 р. у справі №644/8928/25 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/8928/25

Провадження № 2/644/1666/26

10.04.2026

РІШЕННЯ

іменем України

08 квітня 2026 Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в поряду спадкування за заповітом

в с т а н о в и в :

У позові ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частки житлового будинку (літ. А), загальною площею 83,5 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 з наступними прибудовами: літня кухня (літ. Б), сарай (літ. б1), сарай (літ. В), погріб (літ. Г), вбиральня (літ. Д), душ (літ. Е).

Ухвалою суду від 10 жовтня 2025 року судом було прийнято вказану вище позовну заяву та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 годину 30 хвилин 14 листопада 2025 року в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова. У вказаній ухвалі було визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Відповідач подав до суду заяву з проханням проводити судовий розгляду у відсутність представника.

Ухвалою суду від 17.03.2026 року було закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 14 годині 08 квітня 2026 року.

Судом встановлено, що відповідно до копії заповіту від 10 листопада 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори за №2031, ОСОБА_2 заповідала все належне їй майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, а також все те, що їй належало б на день смерті на користь ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 20.10.1973 р. (актовий запис №52) підтверджується факт народження ОСОБА_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00034122819 від 10.12.2021 р. підтверджується реєстрація актового запису про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (актовий запис № 26 від 16.08.1997 року), прізвище ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_5 . Вказаним витягом також підтверджується наявність запису про розірвання шлюбу – на підставі рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року, справа №618/627/16-ц.

Крім того, свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_2 від 14 квітня 2017 року підтверджується факт зміни прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

В матеріалах справи наявна копія Заповіту від 10.11.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №2031.

Факт наявності посвідченого заповіту додатково підтверджується наявним витягом зі спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) №82400562 від 02.09.2025 року 10.11.2004 року, відповідно якого Дворічанською державною нотаріальною конторою було посвідчено заповіт ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 19.12.2006 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 з урахуванням 6-ти місячних строків, звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 18.05.2007 року була заведена спадкова справа №89/07, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №82400287 від 02.09.2025 р.

19.09.2007 р. Дворічанською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим Дворічанською державною нотаріальною конторою Харківської області 10.11.2004 р., зареєстрованого в реєстрі під №2031, спадкоємцем зазначеного в заповіті в цілому спадкового майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька ОСОБА_3 – спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) та грошових вкладів в банківських установах.

Аналогічне свідоцтво про право на спадщину за заповітом, від тієї ж дати, за тією ж саме спадковою справою було видано на спадкове майно, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також відповідно витягу зі спадкового реєстру №82400287 від 02.09.2025 року наявна попередня спадкова справа №89/07 від 18.05.2007 р. (дата та час реєстрації в спадковому реєстрі).

24.02.2022 року відбулося повномасштабне вторгнення рф в Україну. Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» №376 від 28.02.2025 р. селище Дворічна, Дворічанської територіальної громади в період з 24.02.2022 по 11.09.2022 роки знаходилося в тимчасовій окупації, з 11.09.2022 року по теперішній час є територією активних бойових дій.

З метою продовження оформлення своїх спадкових прав у зв`язку з тим, що спадкова справа №89/07 була заведена 18.05.2007 року Дворічанською державною нотаріальною конторою, яка як вище зазначалось на даний час є територією активних бойових дій і не була закінчена внаслідок відсутності до неї доступу та видачі свідоцтва про спадщину на 1/3 частки в праві власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та залишився після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , Позивач ОСОБА_1 звернулась до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Богомолюк О.А.

Вказаним вище нотаріусом відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №36/02-31 від 27.03.2025 року у видачі свідоцтва про спадщину на 1/3 житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 було відмовлено з таких підстав 1. відсутність оригіналу заповіту, 2. відсутність відомостей в ДРРП щодо зареєстрованого права власності за ОСОБА_7 щодо 1/3 частки на житловий будинок за вищевказаною адресою.

Згідно п.п. 5.1, 5.17 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, «При оформленні спадщини за заповітом нотаріус має надати правову оцінку заповіту, перевірити його реєстрацію у Спадковому реєстрі та чинність на момент смерті заповідача. Якщо наданий спадкоємцем заповіт не відповідає вимогам законодавства, нотаріус відмовляє в його прийомі»; «Після видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом поданий спадкоємцями оригінал заповіту залишається у спадковій справі».

Додатково вказується в тексті постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що оригінал заповіту спадкодавця - ОСОБА_2 нотаріусу наданий не був, так як зі слів спадкоємця він залишився у матеріалах спадкової справи 89/07, відкритої Дворічанською державною нотаріальною конторою.

На підставі п.п. 4.14, 4.17, 4.21 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, «Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справ: всіх необхідних документів»; «У разі звернення спадкоємця з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину для завершення спадкування щодо спадщини, яка була відкрита на окремих територіях України, та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але неможливо продовжній провадження внаслідок її знищення або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з веденням активних бойових дій, приватний нотаріус до якого звернувся спадкоємець, має перевірити факти, передбачені законом, та витребувати необхідні документи»; «Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку».

Для оформлення своїх спадкових справ ОСОБА_1 нотаріусу було надано оригінал Свідоцтва про право власності на 1/3 частки житлового будинку з прибудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належна сину спадкодавця – ОСОБА_7 .

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 02.07.1964 року підтверджується факт народження ОСОБА_7 та того, що його матір`ю є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 28.07.2006 року підтверджується факт смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №49.

Крім того, довідкою Дворічною селищною військової адміністрації Куп`янського району Харківської області вих.№1082 від 20.05.2025 року підтверджується факт того, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлим на дату його смерті була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Положеннями ст. 1261 ЦК України визначається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В свою чергу, ст. 1268 ЦК України визначається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на вищевказане суд доходить висновку, що ОСОБА_2 після смерті її сина ОСОБА_7 прийняла спадщину у вигляді 1/3 частки житлового будинку з прибудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , але не оформила свої спадкові права та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29.10.2004 року ОСОБА_7 належало на праві власності 1/3 частки у праві власності на житловий будинок (літ. А) з прибудовами (трьох сараїв, літньої кухні, погрібу, вбиральні, літнього душу, огорожі) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа житлового будинку – 83,5 кв.м., житлова площа – 41,8 кв.м.

В свою чергу, відповідно до технічного паспорту наявні наступні прибудови: літня кухня (літ. Б), сарай (літ. б1), сарай (літ. В), погріб (літ. Г), вбиральня (літ. Д), душ (літ. Е), гараж (літ. Ж).

Крім того, в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказується про те, що витребувати спадкову справу 89/07 вбачається неможливим, оскільки згідно відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.03.2025 № 9403/8890-27-25/15.6, наданого на запит нотаріуса від 06.03.202 5 за № 24/01-16: « Інформації про стан архівних документів Дворічанської державної нотаріальної контори міжрегіональне управління не має. Документи нотаріального діловодстві архіву Дворічанськоі державної нотаріальної контори не передавались, встановити їх місцезнаходження стан збереження наразі неможливо».

Східним міжрегіональним управлінням юстиції на адвокатський запит від 21.07.2025 року було повідомлено про те, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, селище Дворічна Дворічанської селищної територіальної громади Харківської області, де розташована Дворічанська держнотконтора, з 21 серпня 2024 віднесена до території активних бойових дій, на якій функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Наказом міжрегіонального управління до особливого розпорядження оголошено простій Дворічанської держнотконтори. Документи нотаріального діловодства та архіву Дворічанської держнотконтори не були вивезені з адреси розташування Дворічанської держнотконтори, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо. Таким чином оскільки не надано оригінал зазначеного заповіту, нотаріус не має можливості провести повний правовий аналіз цього документу та видати Позивачу свідоцтво про спадщину 1/3 частки житлового будинку з прибудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.03.2025 року вказується про те, що нотаріусом було надіслано запит до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області від 06.03.2025 за № 25-01-16, щодо отримання інформації про здійснення діяльності Дворічанського БТІ, від якої отримано відповідь від 10.03.2025 року № 425, з значенням наступної інформації «Приміщення, де розташовувалось комунальне підприємство «Дворічанське бюро технічної інвентаризації» Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, пошкоджене, архівні документи залишились у приміщенні. Підприємство не провадить діяльність, так як територія Дворічанської селищної громади деокупована частково, знаходиться в зоні активних, бойових дій. Територія знаходиться під постійними обстрілами та бомбардуваннями. В зв`язку з перебуванням селища Дворічна Куп`янського району Харківської області в зоні активних бойових дій відсутня можливість обстеження приміщення КП «Дворічанське БТІ» щодо збереження архіву.

Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні записи щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця в досудовому порядку.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, а тому відповідачем у справі вказано Дворічанську селищну військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області, що підтверджується довідкою Дворічанської державної нотаріальної контори від 16.05.2007 р. вих.№ 346.

Згідно ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. 2 ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину.

За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Спадковий реєстр був створений з метою захисту майнових прав та інтересів громадян та юридичних осіб. Він був створений наказом Міністерства юстиції України від 17.10.2000 № 51/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 07.04.2005 № 33/5), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 07.04.2005 за № 373/10653.

Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи надані позивачем докази, суд доходить висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 316,328, 1216,1218, 1223,1261,1268, 1270 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частки житлового будинку (літ. А), загальною площею 83,5 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 з наступними прибудовами: літня кухня (літ. Б), сарай (літ. б1), сарай (літ. В), погріб (літ. Г), вбиральня (літ. Д), душ (літ. Е).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складений 10.04.2026.

Суддя С.В. Шевченко