Постанова від 09 квітня 2026 р. у справі №629/2845/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2845/26

Номер провадження 3/629/657/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Московка, Вільнянського району, Запорізької області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2026 р. до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли справи про адміністративне правопорушення № 629/2845/26 (провадження 3/629/657/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та № 629/2846/26 (провадження 3/629/658/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 629/2845/26 (провадження 3/629/657/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 629/2846/26 (провадження 3/629/658/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, присвоївши об`єднаному провадженню основний номер № 629/2845/26 (провадження 3/629/657/26).

28.03.2026 р. о 10-02 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в маркеті АТБ, за адресою: Харківська область, м-н 3, буд. 38, викрала пляшку горілки ТМ «Nemiroff» Пшениця Українська добірна ємністю 0,25 л, вартістю 59,90 грн, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 28.03.2026 р. о 16-50 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в маркеті АТБ, за адресою: Харківська область, м-н 3, буд. 38, викрала пляшку горілки ТМ «Nemiroff» Пшениця Українська добірна ємністю 0,25 л, вартістю 59,90 грн, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 204434 від 29.03.2026 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 204433 від 29.03.2026 р.; рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 29.03.2026 р., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.03.2026 р., згідно з якими ОСОБА_2 , яка працює заступником керуючого магазином АТБ, просить притягнути до адміністративної відповідальністю невідому їй жінку, яка 28.03.2026 р. о 10-02 год. та 16-50 год. здійснила крадіжку пляшки горілки ТМ «Nemiroff» ємністю 0,25 л на суму 59,90 грн, чим завдала матеріального збитку загальною вартістю 119,80 грн, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 29.03.2026 р., копією цінника товара.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення – штраф на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 36, 40-1, ч. 1 ст. 51, 268, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 37874947, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник