Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 09 квітня 2026 р.
Справа: №729/242/26
Суддя: Булига Н. О.
Справа № 729/242/26 2/729/448/26
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 квітня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Булиги Н.О.
секретаря Романченко С. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Бобровицького районного суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що 30.01.2024 року між ними було зареєстровано шлюб, про що складений актовий запис №10 від 30.01.2024 Бобровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, сімейне життя не склалося, причиною розлучення стало те, що вони не змогли по взаємній згоді вирішувати питання подружнього життя. Вказані обставини унеможливлюють подальше спільне життя з відповідачем, тому ОСОБА_1 просить даний шлюб розірвати та на примирення не згодна.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Сторони в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. В заяві позивачка просить позов задовольнити, а відповідач позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Відзиву на позов не подавав.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 30.01.2024 року укладено шлюб, який був зареєстрований Бобровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 10, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 12.07.2024. (а.с.4).
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
За приписами ч.1ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно зі статтею 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».
Проаналізувавши досліджені та перевірені під час судового засідання докази, суд доходить висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить формальний характер, можливості примирення між ними не вбачається, а збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із подружжя.
Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню понесений нею судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110-113 СК України, статтями 2,5,10-13,18,89, 141, 247,258-259,263,265, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , 30.01.2024 Бобровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 10 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок в рахунок повернення коштів по сплаті судового збору.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Бобровицькогорайонного суду Н.О.Булига
Оригінал: reyestr.court.gov.ua