Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 09 квітня 2026 р.
Справа: №385/578/26
Суддя: ГРИШАК А. М.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
__________________________________________І________________________
Справа №: 385/578/26 3/385/158/26
10.04.2026 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26. 03.2026 р. о 18 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , ттобто умисно вчинив діяння психологічного і фізичного характеру, примушував, залякував, ображав нецензурними словами, штовхав останню внаслідок чого ОСОБА_2 впала, що викликало у останньої побоювання за власну безпеку, завдало шкоди її психологічному та фізичному здоровю, порушив вимоги п. 14,17 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Таким чином він скоїв адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином.
Слід зауважити, що скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 03.04.2026 року, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховується, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя :А. М. ГРИШАК
Дата документа 10.04.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua