Рішення від 06 квітня 2026 р. у справі №572/1084/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/1084/26

Провадження № 2-о/572/142/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНА Т.О.

присяжних - КОВАЛЬОВОЇ Н.М., КАБАНЦЯ М.В.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду цивільну справу №572/1084/26 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внісши відповідні зміни до актового запису цивільного стану про народження, складеного Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №230 від 31 травня 2016 року, зазначивши заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », залишивши ім`я, по батькові та дату народження дитини без змін, а також виключити відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданій суду заяві заявником зазначено, що він з 11 червня 2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) складено актовий запис №200.

Подружжя має спільну дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , крім цього, виховують доньку дружини від попередніх відносин - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту позовної заяви - заявник, його дружина та неповнолітні діти проживають сім`єю в одному помешканні, між ними склались хороші відносини. Крім цього, заявник посилається на ті обставини, що він повністю займається вихованням та забезпеченням дитини - ОСОБА_9 , в сім`ї створено доброзичливу атмосферу, належні умови для гармонійного фізичного та духовного розвитку дитини.

Заявник вкказує, що він є отримує стабільний дохід, оскільки є працевлаштованим, матеріально-побутові умови проживання сім`ї є належними, перешкод для усиновлення дитини заявник не має, крім цього, дружина та біологічний батько дитини не заперечують щодо усиновлення ним ОСОБА_9 , а тому усиновлення останньої відповідає її інтересам.

В судове засідання представник заявника та заявник ОСОБА_2 подали письмові заяви, відповідно до яких заявлені останнім вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи - Клесівської селищної ради також подав суду письмову заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_10 , відповідно до поданої письмової заяви не заперечує щодо усиновлення її дитини заявником, просить здійснювати розгляд даного питання у її відсутності.

Клопотання заявника, його представника та заінтересованих осіб про розгляд справи у їх відсутності судом задоволені.

Інших клопотань учасниками судового розгляду заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31 травня 2016 року, виданого Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_11 .

Копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 11 червня 2021 року, доводить, що цього ж числа Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , про що зроблено актовий запис №200; прізвище дружини змінено внаслідок реєстрації шлюбу з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Отже, судом встановлено, що заявник та мати дитини, яку останній виявив бажання усиновити, перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до наданих суду нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_10 - вказані особи не заперечують проти усиновлення їх дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , усвідомлюючи наслідки усиновлення.

Пунктом а) статті 21 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, встановлено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Заявник може бути усиновлювачем та не має передбачених ст.212 СК України обмежень щодо можливості бути усиновлювачем, що встановлено із Висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Клесівської селищної ради №7 від 15 січня 2026 року, до якого ОСОБА_2 , який перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю динити - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я не має обмежень для усиновлення, сім`я забезпечена житлом, яке утримується у належному санітарно-гігієнічному стані, заявник бере активну участь у вихованні та утриманні дитини, через що Клесівською селищною радою зроблено висновок щодо доцільності усиновлення цієї дитини заявником, що відповідатиме інтересам дитини.

Зазначене у висновку доводиться, також, наданими суду заявником доказами, а саме : актом обстеження житлово-побутових умов проживання заявника від 23 грудня 2025 року, відповідно до якого останній разом із сім`єю (дружиною та дітьми : ОСОБА_9 , 2016 року народження ОСОБА_12 , 2023 року народження) проживає по АДРЕСА_1 , житло утримується у належних санітарно-гігієнічних умовах, у житлі створені умови для проживання дитини (кожна дитина забезпечена окремим спальним місцем, має речі для комфортного проживання), а також Витягом з Державного реєстру речових прав від 20 червня 2023 року, який доводить, що житло, в якому проживає родина, на праві власності з 15 червня 2023 року належить ОСОБА_10 .

Згідно із ч.2 ст.207 СК України - усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В ході судового розгляду достовірно встановлено, що заявник за станом здоров`я, матеріальним станом може утримувати дитину (що доводиться довідкою №179 від 11 листопада 2025 року про доходи, отримані заявником за основним місцем працевлаштування у ПП «Патар»), не має як усиновлювач обмежень, передбачених ст.212 СК України, що вбачається із наданого суду висновку про стан здоров`я особи, наданого щодо ОСОБА_2 станом на 24 листопада 2025 року та Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», відповідно до якого заявник станом на 03 грудня 2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Крім цього, із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07 квітня 2023 року вбачається, що подружжя ОСОБА_5 мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , родина проживає спільно в одному помешканні, що доводиться копією довідки №1091 від 10 листопада 2025 року, виданої Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що проживання неповнолітньої дитини в умовах родини буде відповідати її інтересам.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.207, 208, 213-215, 218, 223 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи : ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ КЛЕСІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (с-ще Клесів вул.Свободи,17 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 43017159) про усиновлення - задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », залишивши ім`я, по батькові та дату народження дитини без змін, внісши відповідні зміни до актового запису цивільного стану про народження, складеного Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №230 від 31 травня 2016 року, з якого виключити відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: