Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Дата: 06 квітня 2026 р.
Справа: №572/2260/24
Суддя: Довгий І.І.
Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________________________________________________________ Справа № 572/2260/24
2-о/572/6/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І.,
присяжних: Рудковського А.А., Євтушок-Харченко І.А.
за участю секретаря судового засідання – Захарчук А.М.,
представника, особи щодо якої вирішується питання – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Сарненської міської ради Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся з заявою про визнання особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним внаслідок психічного захворювання, призначивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .
Заявник заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Представник особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та не заперечив проти їх задоволення.
Представник заінтересованої особи Сарненської міської ради Рівненської області просить розглянути справу без участі представника.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №2072 від 27 листопада 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає стійким хронічним психічним розладом -помірною розумовою відсталістю в ступені імбецильності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.
Висновок експертизи суд вважає достовірним, виходячи з результатів досліджених доказів, з яких беззаперечно вбачається, що особа хворіє на стійкий психічний розлад, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, і її відповідно до ст. 39 ЦК України слід визнати недієздатною та призначити заявника опікуном.
На підставі викладеного, ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, керуючись положеннями постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 р. № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст. ст. 295-300 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 – недієздатним та встановити опіку над ним.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця та жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Визначити строк дії рішення - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити позивачу, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складене 07 квітня 2026 року.
Суддя:
Присяжні:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua