Рішення від 08 квітня 2026 р. у справі №565/580/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/580/26

Провадження № 2-о/565/32/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу на підставі заяви ОСОБА_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася у Вараський міський суд Рівненської області із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білятичі Сарненського району Рівненської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №14, вчинений Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, РНОКПП НОМЕР_1 ) правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , а саме - свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, виданого 16 січня 2003 року, зареєстрованого в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації, та технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , від 21 жовтня 2002 року, інвентаризаційна справа №10459, реєстровий номер №40к-18-8870; державного акту на право приватної власності на землю серії РВ00159, виданого 17.03.1998 на підставі рішення Кузнецовської міської ради народних депутатів за №219 від 30 серпня 1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №38.

Заява обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 видав заповіт, згідно з яким належні йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 заповів своїм дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях по 1/2 частці кожному.

01 липня 2025 року на підставі заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову від спадщини приватним нотаріусом Сусь Л.У. було заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі №74277093, номер у нотаріуса №71/2025. Оскільки рідні діти спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини після його смерті, то єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину за законом є заявниця ОСОБА_1 , оскільки проживала разом та була зареєстрована за тією ж самою адресою, що і спадкодавець.

Оглянувши особисті документи спадкодавця та спадкоємиці, а також правовстановлюючі документи на спадкове майно, нотаріус пояснила, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, так як у витязі з актового запису про шлюб прізвище, ім`я та по батькові покійного чоловіка заявниці – спадкодавця, значиться як « ОСОБА_3 », тоді коли в свідоцтві про смерть, копії паспорта громадянина України, інших його особистих документах - « ОСОБА_3 ». Разом з тим, нотаріус виявила, що і у свідоцтві про право власності, технічному паспорті на житловий будинок та державному акті на земельну ділянку під будинком, що належать до спадкового майна, в написанні імені спадкодавця допущено помилку. У технічному паспорті на житловий будинок, свідоцтві про право власності та державному акті на земельну ділянку, на якій розміщений житловий будинок, прізвище, ім`я та по батькові покійного чоловіка заявниці – спадкодавця, значиться як « ОСОБА_3 », тоді коли в свідоцтві про смерть, копії паспорта громадянина України, інших його особистих документах, витягах з державного реєстру на нерухоме майно - « ОСОБА_3 », тобто без букви «Ь».

Свідоцтво про шлюб спадкоємиці та спадкодавця, тобто заявниці та її покійного чоловіка, відсутнє, а відновити в органах реєстрації актів цивільного стану або отримати дублікат чи внести виправлену інформацію в актовий запис про шлюб не являється можливим, так як шлюб між ними був зареєстрований в м. Алчевськ Луганської області, тобто на тимчасово окупованій території.

У зв`язку з цим нотаріус рекомендувала заявниці звернутися до суду із заявами про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту реєстрації шлюбу, оскільки без встановлення таких фактів вона не вправі видати свідоцтво про право на спадщину нотаріально посвідчити будь-які правочини, пов`язані з відчуженням квартири чи її частки. Таким чином, наявність у вищезгаданих документах таких помилок щодо написання по батькові спадкодавця створює для спадкоємиці незручності та призводить до обмеження її прав.

Внаслідок наведеного вище заявниця змушена звернутися із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку, оскільки не може усунути таку помилку в інший, ніж в судовому порядку, спосіб, та від цього залежить оформлення прав на спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, проте від представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересовані особи приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Л.У., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили. Від приватного нотаріуса Сусь Л.У., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, з будь-яким рішення по справі згідні та щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд, на підставі ст. 223 ЦПК України, ухвалив про розгляд справи за відсутності осіб, які не з`явились у судове засідання.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №00051964194 від 24.06.2025 р. вбачається, що чоловік заявниці вказаний як ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.01.2025, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 .

Із копії паспорта чоловіка заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 та картки платника податків вбачається, що її чоловік вказаний « ОСОБА_3 ».

Із копії свідоцтва про народження чоловіка заявниці серії НОМЕР_4 повторно виданого 01.10.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області встановлено, що чоловік вказаний – ОСОБА_3 , батьками вказані мати – ОСОБА_6 та батько – ОСОБА_7 .

Із заповіту зареєстрованого в реєстрі за №144 чоловік заявниці вказаний як ОСОБА_3 заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належний йому житловий будинок та земельну ділянку.

Проте, відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 21.10.2002 р., який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , у якому номер будинку АДРЕСА_2 " та записана " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", до того ж перекреслена назва міста "Кузнецовськ" та записано " ОСОБА_8 ", та свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 16.01.2003 р. вказано, що будинок належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Також, відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 00159 від 17.03.1998, земельна ділянка площею 0,1 га, яка розташована у м. Кузнецовську, належить ОСОБА_3 .

При цьому, зі змісту витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5600030012013 від 07.02.2013 та Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 5032475 та 5034933, вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер 5610700000:01:003:0031 за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку виникло на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 00159 від 17.03.1998, а також житловий будинок на ній належить ОСОБА_3 .

Отже, вбачається неоднакове написання по батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у Свідоцтві про право власності на житловий будинок та у державному акті на право приватної власності на землю " ОСОБА_9 ", відповідно, що вказує на помилкове написання по батькові чоловіка заявниці " ОСОБА_10 " та у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок замість правильного " ОСОБА_10 " записано невірно « ОСОБА_9 ».

Відповідно до норми ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення відшукуваного заявницею факту подане з метою забезпечення її прав, в тому числі необхідності оформлення прав на спадщину.

Проаналізувавши дослідженні докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заявниці, так як в суді доведено доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, виданого 16 січня 2003 року, зареєстрованого в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , від 21 жовтня 2002 року, інвентаризаційна справа №10459, реєстровий номер №40к-18-8870 та державний акт на право приватної власності на землю серії РВ00159, виданий 17.03.1998 на підставі рішення Кузнецовської міської ради народних депутатів за №219 від 30 серпня 1996 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №38 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Сусь Любов Улянівна, місце знаходження: м-н Незалежності, буд.4, м.Вараш, Рівненської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан