Рішення від 08 квітня 2026 р. у справі №584/357/26 — Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/357/26

Провадження № 2-о/584/47/26

РІШЕННЯ

Іменем України

09.04.2026 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

за участю: секретаря Зікрати Я.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника – адвоката Сопової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Селезнівка Путивльського району Сумської області, є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Селезнівка Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення права на спадщину, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Зарічне Конотопського району Сумської області.

Заслухавши заявника, представника заявника, які заяву підтримали, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 , заявника у справі, є ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.08.1983 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 1 квітня 1940 року, матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00056750350 від 25 лютого 2026 року зазначено, що Виконкомом Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , актовий запис № 05. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.9).

18 листопада 1978 року Октябрською сільською радою Путивльського району Сумської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , актовий запис № 19. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 » (а.с.8).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Зарічне Конотопського району Сумської області, актовий запис № 288 (а.с.10).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Сумської області від 4 лютого 2026 року № С-12 відомості про народження ОСОБА_2 за 1929 рік відсутні (а.с.11).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00051786292 від 13 червня 2025 року зазначено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Селезнівка Путивльського району Сумської області (а.с.13).

Відповідно до довідки Сафонівського старостинського округу Путивльської територіальної громади Конотопського району Сумської області № 51 від 21 липня 2025 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом зі ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 за наявними даними в Сафонівській сільській раді не посвідчувався (а.с.14).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11 лютого 2026 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 11 лютого 2026 року інформація стосовно ОСОБА_2 відсутня (а.с.22-23).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00051786391 від 13 червня 2025 року зазначено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Селезнівка Путивльського району Сумської області (а.с.15).

Відповідно до довідки Сафонівського старостинського округу Путивльської територіальної громади Конотопського району Сумської області № 52 від 21 липня 2025 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 за наявними даними в Сафонівській сільській раді не посвідчувався. Фактично спадщину прийняла донька ОСОБА_4 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилась речами померлої (а.с.16).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20 лютого 2026 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20 лютого 2026 року інформація стосовно ОСОБА_3 відсутня (а.с.24-25).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно з заповітом, посвідченим 18 січня 2013 року секретарем Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 01, ОСОБА_4 все своє майно заповідала ОСОБА_1 , земельну ділянкою площею 3,39 га – ОСОБА_11 (а.с.18).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13 травня 2025 року відбулась реєстрація спадкової справи № 29/2025 після смерті ОСОБА_4 (а.с.26).

Відповідно до заяви № 91 від 13 травня 2025 року ОСОБА_11 , як спадкоємець за заповітом, відмовився від прийняття спадщини за заповітом, за законом та за всіма іншими підставами на користь іншого спадкоємця за заповітом – ОСОБА_1 (а.с.36)

Листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пустовойтова І.В. від 11 лютого 2026 року № 11/01-16 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки не підтверджено родинні зв`язки між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.27).

Свідок ОСОБА_12 суду показав, що є пенсіонером та проживає по АДРЕСА_3 і є двоюрідним братом заявника по справі. Його мати ОСОБА_13 є рідною сестрою матері заявника ОСОБА_4 . Показав, що ОСОБА_3 є його бабою, а ОСОБА_2 є його рідним дядьком та сином ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_14 суду показав, що є пенсіонером та проживає по АДРЕСА_4 . ОСОБА_1 , заявнику у справі, він доводиться рідним братом по матері. Показав, що ОСОБА_3 є його бабою, а ОСОБА_2 є його рідним дядьком та сином ОСОБА_3 .

Підстави ставити під сумнів такі показанням свідка у суду відсутні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Селезнівка Путивльського району Сумської області є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Селезнівка Путивльського району Сумської області, але через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_2 неможливо підтвердити родинні відносини між ними для подальшого оформлення права на спадщину.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Селезнівка Путивльського району Сумської області, є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Селезнівка Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв