Постанова від 08 квітня 2026 р. у справі №284/34/26 — Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/34/26

ПОСТАНОВА

09 квітня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Народичі подання начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про встановленння адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 23 жовтня 2000 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 140 КК України до позбавлення волі на 3 роки з іспитовим строком 2 роки, 04 лютого 2002 року Коростенським міським судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 11 квітня 2006 року Овруцьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, 09 жовтня 2008 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 347 КК України до 7 років позбавлення волі, 26 квітня 2017 року Овруцьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, 30 березня 2023 року Народицьким районним судом Житомирської області за статтею 395 КК України у вигляді двох місяців арешту, засудженого 22 квітня 2024 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 125 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали подання начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про встановленння адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

У судові засідання 12.03.2026, 17.03.2026, 30.03.2026 та 09.04.2026 ОСОБА_3 жодного разу не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у справі маються відповідні розписки (а.с.52,68,74,81).

Відповідно до ч. 4 ст. 5 ЗУ «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Виходячи із зазначеного, відповідно до ст. 323 КПК України суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття ОСОБА_3 у судове засідання шляхом його приводу.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 140, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 у судове засідання, призначене на 30.04.2026 року на 11:00 годину до Народицького районного суду Житомирської області.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: