Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 08 квітня 2026 р.
Справа: №447/440/26
Суддя: Павлів В. Р.
Провадження №3/447/330/26
Справа №447/440/26
П О С Т А Н О В А
09.04.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
04.02.2026 о 00 год. 02 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на автозаправці «Укрнафта», що знаходиться в с. Тростянець, урочище «Трикутник» виражався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чіплявся до працівників АЗС та працівників ДСО, які приїхали на спрацювання тривожної кнопки. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судові засідання призначені на 02.03.2026, 17.03.2026, 09.04.2026 ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Поштові відправлення, які були надіслані ОСОБА_1 повернулися на адресу суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №478374 від 04.02.2026;
- протоколом АЗ про адміністративне затримання № 159200 від 04.02.2026;
- рапортом працівника поліції від 04.02.2026;
- рапортом працівника поліції від 04.02.2026, відповідно до якого, під час виїзду на виклик, працівниками поліції на місці події було виявлено двох невідомих молодих осіб, які перебували у стані алкогольного сп`яніння, вчиняли хуліганські дії. Оскільки вказані особи не реагували на зауваження, до них було застосовано фізичну силу та спец. засіб – кайданки, а також доставлено у приміщення ВнП №2 для встановлення особи та притягнення до адміністративної відповідальності. Встановлено, що порушниками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Павлів В. Р.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua