Рішення від 07 квітня 2026 р. у справі №678/422/26 — Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/422/26

Провадження №2-678-308/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Повх А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

16.03.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 13.03.2026 року, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який продовжує навчання, у розмірі 3500 грн., щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення сином навчання або до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 26.03.2024 року було розірвано шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , під час шлюбу у них з відповідачем народився син, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні сина не приймав, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, тому за її заявою Летичівським районним судом Хмельницької області було винесено судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. На даний час син є повнолітнім, і продовжує навчатись у Львівському державному університеті фізичної культури ім.Івана Боберського на денній формі навчання по 30.06.2029 року. Син навчається на бюджетній основі, але мають місце витрати на проїзд до місця навчання, витрати на одяг, витрати за проживання в гуртожитку № НОМЕР_4 АДРЕСА_1 . У 2025-2026 навчальних роках витрати склали 800 грн. в місяць. Навчаючись на денній формі навчання син не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Стипендія у розмірі 2000 грн. щомісяця, згідно довідки про доходи від 12.02.2026 року, це єдиний його дохід, іншого джерела доходу немає. Син знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги, вона є особою у якої наявна ІІІ група інвалідності та їй важко самостійно матеріально забезпечувати сина. Щодо відповідача, вказує, що він є особою працездатного віку, інвалідності та інших утриманців не має, тому має можливість і зобов`язаний утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання.

17.03.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області подану заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивачка не з`явилась, 19.03.2026 року до суду від неї надійшла письмова заява від 18.03.2026 року, в якій вона просить проводити розгляд справи без її участі, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, 19.03.2026 року до суду від нього надійшла письмова заява від 18.03.2026 року в якій він позовні вимоги своєї матері ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 08.04.2026 року до суду від нього надійшла письмова заява від 08.04.2026 року в якій він заперечує щодо задоволення позовних вимог, просить суд проводити розгляд справи у його відсутність та ухвалити законне та обґрунтоване рішення, також до заяви долучає квитанції та роздруківки з «Монобанку» про перерахування коштів.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 12.04.2005 року, підтверджується особа позивачки – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Паспортом громадянина України документ № НОМЕР_6 , орган, що видав 6823, дата видачі 23.01.2026 року, дійсний до 23.01.2036 року, підтверджується третя особа – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_7 виданого 04.01.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції на підставі актового запису №04 від 04.01.2008 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки №26 від 05.02.2026 року Львівського Державного Університету фізичної культури ім.Івана Боберського встановлено, що ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання 1-го курсу, 14 групи ФКІС, факультет фізичної культури та спорту, передбачений термін закінчення навчання 30.06.2029 року.

Відповідно довідки Львівського Державного Універсерету Фізичної культури ім.Івана Боберського про доходи від 12.02.2026 року, ОСОБА_3 , дійсно навчається в Львівському Державному Університеті Фізичної культури ім.Івана Боберського на факультеті спорту, денна безплатна форма навчання, його загальний доход за вересень - грудень 2025 року склав 8000 грн.

Відповідно довідки №209 від 12.02.2026 року Львівського Державного Університету Фізичної культури ім.Івана Боберського, ОСОБА_3 тимчасово проживає на період денного навчання в гуртожитку № НОМЕР_4 ЛДУФК ім.Івана Боберського за адресою АДРЕСА_2 , без реєстрації, з 01.09.2025 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ст.141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Виходячи з п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст.182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За нормами ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому мати, батько мають рівні обов`язки щодо дитини.

Ч.2 ст.199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі належним чином оцінених та досліджених доказів, поданих сторонами, з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, в зв`язку з тим що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 12, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який продовжує навчання, у розмірі 3500 грн., щомісячно, починаючи з 16.03.2026 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі – 1331,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженка, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с.Чемерівці, Хмельницької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженець, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 08 квітня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський