Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №462/1399/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1399/26

ПОСТАНОВА

06 квітня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 122-2, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2026 року, о 04 год. 46 хв., ОСОБА_2 , керував автомобілем «Renault Megan», номерний знак НОМЕР_1 , на вул.Авіаційна, 3-А у с.Скнилів, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Окрім цього, 15 лютого 2026 року, о 04 год. 46 хв., ОСОБА_2 , керував автомобілем «Renault Megan», номерний знак НОМЕР_1 , на вул.Авіаційна, 3-А у с.Скнилів, повторно протягом року, не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1А ПДР України, за що відповідальність передбачена за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, 15 лютого 2026 року, о 04 год. 46 хв., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Renault Megan», номерний знак НОМЕР_1 , на вул.Авіаційна, 3-А у с.Скнилів, не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та звукової сирени, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що вказані протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, з метою об`єктивного та всебічного розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне їх об`єднати і розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративну справу №462/1398/26 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, адміністративну справу №462/1399/26 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП із адміністративною справою №462/1401/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, присвоївши їй номер №462/1398/26 провадження 3/462/834/26.

Суддя:

Оригінал постанови.