Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 05 квітня 2026 р.
Справа: №462/1396/26
Суддя: Боровков Д. О.
Справа № 462/1396/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 квітня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,
непрацюючої, який проживає адресою:
АДРЕСА_1
за ч.3 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
11.02.2026 року близько 09 год 20 хв., неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курив електронну сигарету «VAPORESSO» на території СЗШ №67, що знаходиться на вул.Сяйво,18 у м.Львові, де відповідно до п.3 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим порушив ст.175-1 КУпАП, однак не досяг 16 річного віку, а відтак до відповідальності притягується його матір ОСОБА_3 , оскільки неналежно виконала обов`язки по вихованню сина відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_3 до суду не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.
Винуватість ОСОБА_3 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 134774, рапортом інспектора УПП у Львівській області ДПП від 12.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що вину у вчиненні вона правопорушення визнає, а також характеристикою неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 9-а класу СЗШ №67, відповідно до якої останній показав себе як дисциплінований та товариський учень, батьки цікавляться навчанням та вихованням сина.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у її діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що дане правопорушення вчинено нею вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова
Суддя:
Оригінал постанови.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua