Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 08 квітня 2026 р.
Справа: №336/1179/26
Суддя: Галущенко Ю. А.
ЄУН: 336/1179/26
Провадження №: 3/336/952/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
09.02.2026 в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Альтернативної підсудності для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, стаття 276 КУпАП не містить.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 575761 від 26.01.2026 року зазначено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є «дорога АД М-30 Стрий-Ізварене на 191-му кілометрі проходить через Тернопільську область».
Жодних посилань на вчинення адміністративного правопорушення на території Шевченківського району м. Запоріжжя протокол не містить.
Крім того, згідно відомостей що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Крім того, адвокат Школяр К.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 через канцелярію суду 09.04.2026 року подала клопотання про повернення матеріалів, посилаючись на те, що матеріали про адміністративне правопорушення не містять відомостей про проживання ОСОБА_1 на території Шевченківського району м. Запоріжжя.
Таким чином, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, підлягають поверненню, оскільки з протоколу та доданих до нього матеріалів не вбачається підсудність справи за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 130, 276, 278, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Кправління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, буд. 24) – для доопрацювання (встановлення належного суду та направлення справи за підсудністю).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua