Постанова від 08 квітня 2026 р. у справі №677/601/26 — Красилівський районний суд Хмельницької області

Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 08 квітня 2026 р.

Справа: №677/601/26

Суддя: Вознюк Р. В.

Красилівський районний суд Хмельницької області

31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. 038 55 4 34 75

__________________________________________________________________

Справа №: 677/601/26

П О С Т А Н О В А

09.04.2026 м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.04.2026 до Красилівського районного суду Хмельницької області від відділення поліції №4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 137299 від 31.03.2026, згідно з яким ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов таких висновків.

Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 137299 від 31.03.2026 не викладено, які дії вчинив ОСОБА_1 , на порушення вимог ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, справа підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

справу № 677/601/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до відділення поліції №4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua