Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №758/5484/26 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5484/26

Номер провадження 3/758/2568/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Левицької Я.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол серії ВАД № 880627 від 26.03.2026).

Захисник ОСОБА_1 – адвокат Штіфонов П.С. подав до суду клопотання про витребування доказів від Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, а саме, відеозаписів, здійснених працівниками поліції екіпажу протидії домашньому насильству МГР 007 у складі старшого інспектора Кротких Алли та інспектора Могорт Дмитра за допомогою портативних відеореєстраторів, що були закріплені на одязі поліцейських під час реагування на виклик з приводу вчинення домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 .

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 251 КУпАП показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису, є одними із доказів в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суд вирішує питання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника Штіфонова П.С. та витребувати від Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві зазначені у клопотанні відеозаписи для вирішення питання наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у діях ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 245, 251, 278, 280, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відеозаписи з портативних відеореєстраторів, здійснених працівниками поліції екіпажу протидії домашньому насильству МГР 007 у складі старшого інспектора Кротких Алли та інспектора Могорт Дмитра, під час реагування на виклик з приводу вчинення домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості надати суду у строк до 20 квітня 2026 року.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.К. Левицька