Суд: Подільський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 07 квітня 2026 р.
Справа: №758/9401/25
Суддя: Блащук А. М.
Справа № 758/9401/25
3-в/758/11/26 Категорія 156
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Блащука А. М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з постановою Подільського районного суду міста Києва від 16.10.2025 у справі № 758/9401/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення.
До суду звернувся заступник начальника відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України О. Коломієць, який просить виправити описку у тексті вказаного судового рішення, а саме: вказати правильною датою народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаної – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суді, суд вважає за необхідне застосувати у даному випадку принцип аналогії права та виправити допущену описку за аналогією, визначеною КПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із урахуванням наведеного, враховуючи те, що у зв`язку з допущеною опискою можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, це впливає на права осіб, які не є учасниками справи, наявні підстави для виправлення такої описки судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у тексті постанови Подільського районного суду міста Києва від 16.10.2025 у справі № 758/9401/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вказавши по тексту рішення правильною датою народження ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. М. Блащук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua