Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Дата: 19 березня 2026 р.
Справа: №753/6501/26
Суддя: Просалова О. М.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6501/26
провадження № 1-в/753/104/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого–судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Дарницького УП
ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз 26.01.2023 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі. Звільнений з Білоцерківської виправної колонії 15.12.2025 по відбуттю строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на профілактичну роботу, що проводиться з ним, належним чином не реагує, на шлях виправлення не стає, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ продовжує вчиняти правопорушення.
В поданні начальник Дарницького УП ГУНП у м. Києві, ставить питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 з метоюздійснення постійного контролю за способом життя піднаглядного та його місцем знаходження, а також реєстрації всіх піднаглядних, які перебувають на обліку в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві в єдиний день тижня для чіткого контролю.
В судовому засіданні представник Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подання підтримала і просила його задовольнити.
ОСОБА_4 проти встановлення обмежень адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Як встановлено в судовому засіданні, 14.02.2026 за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 1, ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Працівниками Дарницького УП ГУНП у м. Києві складена постанова ЕГА № 1974211 від 14.02.2026 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Крім цього, 26.02.2026 за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 3, ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Працівниками Дарницького УП ГУНП у м. Києві складена постанова ЕГА № 1981028 від 26.02.2026 за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Крім цього, 19.03.2026 р. за адресою: м. Київ, вул. Сиваська, 1А, ОСОБА_4 курив тютюнові вироби в громадському місці. Працівниками Дніпровського УП ГУНП у м. Києві складена постанова ЕГА № 1994979 від 19.03.2026 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_4 ,будучи неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та у найбільш несприятливий для суспільства час, коли в державі діє воєнний стан, вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання його ставати на шлях виправлення та підвищений ступінь суспільної небезпеки.
Згідно ст. 1, ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції та встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони, після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення та щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити обмеження адміністративного нагляду ОСОБА_4 на строк один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити вихід за межі квартири АДРЕСА_1 з 22:00 год. по 05:00 год. наступного дня, за виключенням надання невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту у разі оголошення повітряної тривоги;
- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві;
- заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв;
- зобов`язати явкою Дарницького УП ГУНП у м. Києві (м. Київ, вул. Кошиця 3-а), на реєстрацію і розпис в реєстраційному листі в 1-й, 3-й четвер кожного місяця з 14:00 до 18:00.
Копію постанови надіслати для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП України у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua