Постанова від 25 березня 2026 р. у справі №752/13002/25 — Голосіївський районний суд міста Києва

Суд: Голосіївський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 25 березня 2026 р.

Справа: №752/13002/25

Суддя: Дмитрук Н. Ю.

Справа № 752/13002/25

Провадження №: 3/752/25/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

водій ОСОБА_1 11.05.2025 о 00-30 год. в м. Києві по вул. Бордівська, 79, керував транспортним засобом Fortwo Coupe д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не з`явився, клопотання про відкладення не заявляв, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому законом порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, та підтверджується відомостями, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення, результатом алкотесту «Драгер» - результат позитивний 0,94 проміле, відеозаписі з нагрудної камер поліцейського, на якому зафіксовано, як ОСОБА_1 пройшов огляд за допомогою «Драгеру» із результатами якого не погодився, та вказав, що проїде до лікаря нарколога, однак в подальшому із поліцейськими не прослідував до лікаря, в машину до них не сідав, поліцейськими було роз`яснено, що така поведінка буде розцінена як відмова від проходження огляду, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КМНКЛ «Соціотерапія», рапортом із якого слідує, що 11.05.2025 о 00-30 год. в м. Києві по вул. Бордівська, 79, КП-508, було зупинено автомобіль Fortwo Coupe д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 за порушення комендантської години, під час спілкування було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, у зв`язку із чим йому було запропоновано пройти тест-драгер, який в подальшому показав 0,94 проміле, але ОСОБА_1 не погодився з результатом, в зв`язку із чим йому було запропоновано проїхати у встановленому законом порядку до медичного закладу, на що ОСОБА_1 погодився, але через 5 хв., почав поводити себе агресивно і неадекватно, йому неодноразово було запропоновано сісти до автомобіля та проїхати до медичного закладу, але ОСОБА_1 почав відмовлятися і не звертати увагу на інспектора, у зв`язку із чим ОСОБА_1 було роз`яснено його права та обов`язки і складено адміністративний протокол за ст. 130 КУпАП, п. 2.5 ПДР.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Стягнути згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua