Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 08 квітня 2026 р.
Справа: №710/541/26
Суддя: Побережна Н. П.
Справа № 710/541/26 Провадження № 3/710/129/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли 02.04.2026 від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 виданий 27.02.2018, орган, що видав – 7133, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.184 КУпАП, суду не відомі.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 24.03.2026 близько 16 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ч.2, ч.3 ст.150 СК України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка всупереч Постанови КМУ від 25.02.2026 №241 «Щодо внесення змін до Порядку ведення обліку дітей домашнього шкільного віку, вихованців та учнів» , без поважних причин, не відвідує ВСП «Смілянський технологічний фаховий коледж Національного університету харчових технологій», який розташований в м. Сміла по вулиці родини Бобринських, 123, Черкаська область. На рекомендації адміністрації навчального закладу не реагувала, що свідчить про неналежний духовний та моральний розвиток дитини.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у спосіб згідно чинного законодавства.
У матеріалах справи наявна заява від ОСОБА_1 в якій міститься прохання розглянути адміністративні матеріали складені відносно заявниці за ст. 184 КУпАП ч.1 без її участі. Свою вину визнала та просила застосувати щодо неї найменшу міру покарання.
Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі наявних у справі про адміністративні правопорушення, матеріалів.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив слідуюче.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 475936 від 24.03.2026 року (а.с.2), копією листа Відокремленого структурного підрозділу «Смілянський технологічний фаховий коледж Національного університету харчових технологій» від 17.03.2026 №91, який адресований Начальнику Звенигородського РВП (а.с.4), копією листа Відокремленого структурного підрозділу «Смілянський технологічний фаховий коледж Національного університету харчових технологій» від 16.02.2026 №39, який адресований Начальнику служби у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (а.с.5), копією листа Служби у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 17.03.2026 №07-13/41, який адресований ВСП Смілянський технологічний фаховий коледж Національного університету харчових технологій» (а.с.6), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.7), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.8).
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, її ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 суд стягує судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст.150 Сімейного кодексу України, ст.ст. 33-35, 401, ч.1 ст.184, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 виданий 27.02.2018, орган, що видав – 7133, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.184 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua