Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори про право власності та інші речові права
Дата: 22 жовтня 2009 р.
Справа: №2-1721/2009
Суддя: Мозгова О. А.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2009 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Мозгової О.А.
при секретарі - носенко С.С.
розглянувши з попередньому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , яка проживала в с. Піщане Золотоніського району Черкаської області. При житті померла склала заповіт за яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, заповіла позивачу по справі. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , яку позивач прийняв в установленому законом порядку. При житті померла ОСОБА_2 не провела оформлення права власності на належне їй майно, тобто не одержала правовстановлюючого документа на нього. Тому, до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Піщанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.
Представник позивача ОСОБА_3 з судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його матері ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.
Представник Піщанської сільської ради в судове засідання не з`явився, але надав до сулу клопотання, в якому просив справу слухати без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:
- з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області від 02.01.2008 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 2;
- з даних заповіту від 25.05.2007 року, посвідченого в Піщанській сільській раді Золотоніського району, реєстр № 124, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, вона заповідала ОСОБА_1 ;
- з даних технічного паспорту, виданого Золотоніським відділом ЧООБТ1 20.07.2004 року та довідки, виданої Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області від 05.10.2009 року № 1138, вбачається, що згідно запису № 168 в погосподарській книзі № 3, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 числиться житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 ;
- даних довідки № 1244/0214 від 21.10.2009 року, виданої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була заведена спадкова справа 22.01.2008 року № 72.
Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, визначення належності на реєстрацію майна за померлим власником є не можливим. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Тобто, якщо первинна реєстрація права власності у такому випадку не може бути проведена за померлим, питання визначення належності цього майна спадкоєцям повинні вирішуватись у судовому порядку.
Отже, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні позивач довів, що спадкодавиця фактично була власником, але не зареєструвала своє право відповідно до вимог законодавства, тому суд має підстави для задоволення позову, визнання права власності на спадкове майно саме за спадкоємцем.
Керуючись ст.ст.212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, ст,328, 346, 1235 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2998 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що складається з будинку з надвірними спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Мозгова О.А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua