Рішення від 06 квітня 2026 р. у справі №572/2700/25 — Сарненський районний суд Рівненської області

Суд: Сарненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 06 квітня 2026 р.

Справа: №572/2700/25

Суддя: Ведяніна Т.О.

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/2700/25

Провадження № 2-о/572/61/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних – КАБАНЦЯ М.В., РУДКОВСЬКОГО А.А.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2700/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що заявник є матір`ю ОСОБА_4 . Остання є інвалідом І групи, підгрупи «А» з дитинства, основний діагноз – важка розумова відсталість, супутні діагнози – наслідки перелому стегнової кістки, контрактура суглоба, множинні локалізації, нервово-мязовий сколіоз, множинні відділи хребта, мікроцефалія, епілепсія, спастична тетраплегія, повна, хронічна.

Отже, ОСОБА_4 має стійкий психічний розлад, який призводить до того, що вона не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, через що слід визнати її недієздатною та встановити опіку.

Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, призначити її опікуном останньої.

В судове засідання заявник подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Аналогічне клопотання подано суду представником особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, який залучений до участі у справі ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2025 року – адвокатом Михальцем Г.В.

Представник заінтересованої особи – Сарненської міської ради повідомлений про час проведення судового засідання належним чином, у судове засідання подано висновок вказаної ради, як органу опіки та піклування щодо можливості призначення заявника опікуном, а також клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово – психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Клопотання учасників судового розгляду про здійснення судового провадження у їх відсутності судом були задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України – суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Із долученої заявником копії Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №11/25/326/Р від 15 травня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом І групи, підгрупа А, з діагнозом F72.1, внаслідок чого обмежена у здатності до самообслуговування, пересування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою.

Вказані обставини доводяться наданими суду заявником копіями виписки з амбулаторної карти дитини №31 від 11 лютого 2025 року, консультативними висновками спеціаліста щодо ОСОБА_4 .

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України – фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок проведеної відносної відносно ОСОБА_4 судово – психіатричної експертизи №47/26 від 10 лютого 2026 року, доводить, що остання страждає хронічним стійким психічним розладом – глибокою розумовою відсталістю зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікарських призначень (F73.1 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), епілептиформним синдромом з частими нападами, внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України – суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із поданої до суду заяви вбачається, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , що доводиться копією свідоцтва про народження останньої (серії НОМЕР_1 від 24 квітня 2007 року).

ОСОБА_4 проживає та зареєстрована разом із матір`ю, що вбачається із копії Витягу з реєстру територіальної громади від 23 лютого 2023 року, щодо інформації про зареєстроване місце проживання.

Орган опіки та піклування Сарненської міської ради, відповідно до наданого подання, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Сарненської міської ради №154 від 25 березня 2026 року пропонує призначити опікуном ОСОБА_4 її мати - ОСОБА_3 , оскільки із наданих останньою документів з`ясовано, що фактично догляд за хворою дитиною здійснює саме вона, оскільки проживають разом, що додатково підтверджено актом №52 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, а також медичним висновком щодо стану здоров`я ОСОБА_3 .

В ході судового провадження не встановлено обставин, за яких заявник не може бути призначена опікуном.

Таким чином, вимога заявника про призначення її опікуном також підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки та жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) недієздатною, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок психічного захворювання строком на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Призначити опікуном над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні

Оригінал: reyestr.court.gov.ua