Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Дата: 07 квітня 2026 р.
Справа: №572/3122/25
Суддя: Довгий І.І.
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3122/25
Провадження№2-о/572/64/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І.,
присяжних: Євтушок-Харченко І.А., Зіневича О.В.
за участю секретаря судового засідання – Захарчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сарненська міська рада Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2025 року заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгартовуючи заяву тим, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 21 січня 2025 року у справі №572/2904/24, ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна над ОСОБА_2 і призначено опікуном ОСОБА_1 в межах терміну дії рішення Сарненського районного суду від 02.03.2023 року.Строк дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 02 березня 2023 року у справі №572/2883/22 встановлено строком на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили, тобто до 01.04.2025 року. ОСОБА_2 продовжує хворіти, страждає на хронічне психічне захворювання, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник заяву підтримав та просив вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи Сарненської міської ради Рівненської області просить розглянути справу без участі представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 21 січня 2025 року у справі №572/2904/24, ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна на ОСОБА_2 і призначено опікуном ОСОБА_1 в межах терміну дії рішення Сарненського районного суду від 02.03.2023 року.
Строк дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 02 березня 2023 року у справі №572/2883/22 встановлено строком на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили, тобто до 01.04.2025 року.
Згідно довідки серія 12ААБ №897833 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, інвалід дитинства.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №105/26 від 25.03.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, обумовленої синдромом ОСОБА_4 , з вираженими порушеннями поведінки, які вимагають догляду (F72.1 – за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Таким чином, встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.
На підставі викладеного, ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, керуючись положеннями постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 р. № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.ст. 265-268, 295-300 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сарненська міська рада Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 02.03.2023 року у цивільній справі №572/2883/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) недієздатним строком на 2 роки.
Роз`яснити позивачу, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Суддя:
Присяжні:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua