Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №566/108/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

Суд: Млинівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 07 квітня 2026 р.

Справа: №566/108/26

Суддя: Хомицька А. А.

Справа № 566/108/26

провадження № 3/566/228/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли із батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 07.04.2026 р. щодо ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання, призначене на 08.04.2026 р. о 14 год. 10 хв. Організацію виконання постанови доручено батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП.

У листі, який надійшов до суду 08.04.2026 р. із батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП зазначено, що працівниками роти батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП було здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_1 та встановлено, що останній на даний час є військовослужбовцем та перебуває у зоні ведення бойових дій, у зв`язку з чим забезпечити явку вищезазначеного громадянина на судове засідання до Млинівського районного суду Рівненської області виявилося неможливим.

Таким чином, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його привід згідно постанови суду від 07.04.2026 р. - не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи, що явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у даній справі є обов`язковою, органом поліції не було виконано постанови суду про привід ОСОБА_1 , матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП.

На підставі наведеного, керуючись ст.283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua