Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 07 квітня 2026 р.
Справа: №566/108/26
Суддя: Хомицька А. А.
Справа № 566/108/26
провадження № 3/566/228/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли із батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 07.04.2026 р. щодо ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання, призначене на 08.04.2026 р. о 14 год. 10 хв. Організацію виконання постанови доручено батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП.
У листі, який надійшов до суду 08.04.2026 р. із батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП зазначено, що працівниками роти батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП було здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_1 та встановлено, що останній на даний час є військовослужбовцем та перебуває у зоні ведення бойових дій, у зв`язку з чим забезпечити явку вищезазначеного громадянина на судове засідання до Млинівського районного суду Рівненської області виявилося неможливим.
Таким чином, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його привід згідно постанови суду від 07.04.2026 р. - не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Враховуючи, що явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у даній справі є обов`язковою, органом поліції не було виконано постанови суду про привід ОСОБА_1 , матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП.
На підставі наведеного, керуючись ст.283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Хомицька
Оригінал: reyestr.court.gov.ua