Рішення від 05 квітня 2026 р. у справі №564/1788/25 — Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1788/25

06 квітня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Ажнюк О.С.

представника позивача Наумчука С.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Євгеюка О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ксотопіль у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що 20 березня 2021 року представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» у належному відповідачу помешканні, що по АДРЕСА_1 , виявлено порушення ПРРЕЕ (Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту- Правила), п.п.7 п.8.4.2 Правил, а саме : самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, порушенням схеми обліку, прихованим способом.

Про виявлене порушення складено акт №R011360 від 20.03.2021 в присутності споживача ОСОБА_1

31.03.2021 Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Костопільського РЕМ ПрАТ “Рівнеобленерго” розглянуто Акт про порушення та складено Протокол №124 засідання комісії, за результатом розгляду якого вирішила провести нарахування споживачу ОСОБА_1 збитків, завданих енергопостачальнику за період з 21.03.2020 по 20.03.2021 року, згідно п.п.7, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312).

Згідно до протоколу №124 від 31.03.2021 вартість необлікованої енергії становить 12931 Квт год, що дорівнює 42000,18 грн.

На засіданні комісії споживач ОСОБА_1 був присутній, від пояснень та підпису протоколу засідання комісії відмовився.

Товариство рекомендованим листом 27.09.2021 направило відповідачу розрахунок проведених нарахувань від 31.03.2021, протокол № 124 від 31.03.2021 та повідомлення про оплату за квітень 2021 по Акту про порушення №R011360 від 20.03.2021.

На підставі вказаного акту про порушення комісією по розгляду актів про порушення Правил проведено нарахування за порушення Правил, вартість необлікованої електричної енергії в сумі 42000 грн. 18 коп.

Покликаючись на положення ст. 56, 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, просив стягнути з відповідача завдані порушенням Правил збитки, вартість не облікованої електричної енергії у сумі 42000 грн. 18 коп.

У судовому засіданні представник позивача Наумчук С.В. заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав. При цьому пояснив, що самовільного підключення до електромережі не здійснював, виявлені проводи до жодних приладів, які споживають електроенергію підключені не були. Доступу до вказаного приладу не надавав.

Представник відповідача адвокат Євгеюк О.Є. у судовому засіданні позов не визнав, вказав, що власниками будинку по АДРЕСА_2 є два споживачі, які мають нести солідарну відповідальність. Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 . Власником іншої окремої квартири по АДРЕСА_1 , що знаходиться на 2-му поверсі цього самого будинку, є бувша дружина відповідача – ОСОБА_2 та їх діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У належній на праві власності відповідачу квартирі контролерами Костопільского РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» не було виявлено самовільного підключення електропроводки до електромережі. Таке підключення виявлено в приміщенні іншої квартири - АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Доступу до горішного поверху будинку, в якому було виявлено незаконне підключення електропроводки, ОСОБА_1 не мав і не має.

Також вказав, що позивачем не надано доказів того, що саме ОСОБА_1 здійснив самовільне підключення до електромережі.

Розрахунок проведених нарахувань від 31.03.2021 р. до протоколу засідання комісії №124 від 31.03.2021 р. обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснено комісією Костопільского РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» з порушенням п.8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії в частині визначення часу використання самовільного підключення протягом доби, терміну нарахування та визначення суми до оплати. У розрахунку позивач час використання самовільного підключення прийняв за 24 год. (за добу), а повинен був за 8 год.

У протоколі №124 засідання комісії від 31.03.2021 р. вказано обсяг та вартість електроенергії, що не обліковувалися за 12 місяців. Однак, всупереч вимог п.п. 8.4.8. 3) ПРРЕЕ позивач не вказав дня останньої технічної перевірки лічильника споживача, а взяв до розрахунку максимальну кількість днів – 12 місяців. Провів розрахунок в календарних днях, а не в робочих днях.

Строк позовної давності у цих правовідносинах розпочався з 01.11.2021 та сплинув 30.10.2024. До суду із позовом позивач звернувся 28.04.2025, тобто із пропуском 3-річного строку позовної давності. Просив відмовити у задоволенні позову за безпідставністю та пропуском строку позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені позивачем вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ч.1 ст.610 ЦК України).

Відповідно до ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Зі змістом ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями відповідно до п.4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що 20 березня 2021 року представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» у належному відповідачу помешканні, що по АДРЕСА_1 , виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, зокрема, п.п.7 п.8.4.2 Правил, а саме : самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, порушенням схеми обліку, прихованим способом, що підтверджується актом про порушення №R011360 від 20.03.2021.

31.03.2021 Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Костопільського РЕМ ПрАТ “Рівнеобленерго” розглянуто Акт про порушення та складено у присутності споживача ОСОБА_1 . Протокол №124 засідання комісії, за результатом розгляду якого проведено нарахування споживачу ОСОБА_1 збитків, завданих енергопостачальнику за період з 21.03.2020 по 20.03.2021, згідно п.п.7, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312).

Згідно розрахунку проведених нарахувань від 31.03.2021 до протоколу засідання комісії № 124 від 31.03.2021 вартість не облікованої електроенергії становить 12931 Квт год, що дорівнює 42000 грн. 18 коп.

У добровільному порядку відповідач завдані збитки не відшкодував.

Із договору про користування електричною енергією від 26.06.2006, укладеного між Ковальчуком на енергопостачальною організацією вбачається, що відповідач є споживачем електричної енергії по АДРЕСА_1 .

Із письмових пояснень до акта про порушення працівників ПАТ «Рівнеобленерго» вбачається, що 20.03.2021 при перевірці споживача ОСОБА_1 , який проживає за вказаною вище адресою, у присутності останнього було виявлено самовільне підключення прихованим способом на горищі будинку, що також підтверджується наданими суду фотосвітлинами.

Свідок ОСОБА_6 , електромонтер ПАТ «Рівнеобленерго», у судовому засіданні показав, що у березні 2021 року ним у складі бригади проводилися відповідні заміри та у бік будинку відповідача було виявлено перенавантаження електроенергії. 20.03.2021 із дозволу ОСОБА_1 на горищі будинку за місцем його проживання було виявлено ввідний кабель, роздільний клемник, з якого було розгалуження проводів по дві сторони, кабель ішов в одну з кімнат його квартири, був під напругою. При цьому було виявлено самовільне підключення до електромережі, позаоблікове використання електроенергії про що складено відповідний акт.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що перебувала у складі комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією ОСОБА_1 , який також був присутній. Нарахування завданих збитків проводилося відповідно до п. 8.4.13 Правил, за 12 місяців, оскільки користування електроенергією здійснювалося прихованим способом, із розрахунку кількості календарних днів. Наданий суду розрахунок до протоколу комісії № 124 від 31.03.2021 підтримала.

Суд вважає, що відповідачем не спростовано доводів позивача про неправомірне користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі прихованим способом та завдання збитків у сумі 42000 грн. 18 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу, завдану ним внаслідок позаоблікового використання електроенергії майнову шкоду у вигляді не облікованої електричної енергії в сумі 42000 грн. 18 коп.

Також суд вважає, що строк позовної давності позивачем не пропущено.

Вказаний строк розпочався з 05.11.2021 (оскільки повідомлення про оплату, протокол № 124 від 31.03.2021, розрахунок проведених нарахувань відповідач отримав 05.10.2021, що підтверджується наданим суду повідомленням про вручення рекомендованого відправлення та упродовж 30 календарних днів відповідач мав право сплатити вказані кошти у добровільному порядку).

При цьому суд враховує, що відповідно до п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України строки позовної давності були продовжені на строк дії карантину, викликаного короновірусною хворобою, з 11.03.2020 до 1.07.2023 (Постанови Кабінету Мніістрів України від 11.03.2020 р., від 27.06.2023 р. № 651).

Крім того, відповідно до п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Воєнний стан в України запроваджено 24 лютого 2022 року і триває він на даний час.

Перебіг строків позовної давності поновлено з 04 вересня 2025 року.

Із вказаною позовною заявою позивач звернувся до суду 28 квітня 2025 року.

За наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись 526, 610, 629, ч. 1 ст. 1066 ЦК України, ст. 56, 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018, ст. 2, 3-13, 19, 81, 89, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 279, 352, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 42000 (сорок дві тисячі) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», вул. Князя Володимира,71, м. Рівне, р\рахунок НОМЕР_1 , Філя-РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, ЄДРПОУ 05424874.

Відповідач – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 06 квітня 2026 року.

Суддя: Р. М. Снітчук