Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №564/1180/26 — Костопільський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1180/26

07 квітня 2026 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi Грипіч Л.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 виданий 19.03.2012 Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , голова комісії з реорганізації Малолюбашанського закладу дошкільної освіти «Вишиванка» Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , одружена, на утриманні троє неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2026 року, у с.Мала Любаша по вул.Молодіжна 12, відносно ОСОБА_1 , заступником начальника відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Рівненській області складено протокол №1471/Ж12/17-00-07-24-06 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень, належного до сплати: податку на доходи фізичних осіб за граничними термінами сплати до бюджету, передбаченими п.168.1 ст.168 Кодексу, а саме: 16.10.2025 в сумі 1989,32 грн, 14.11.2025 в сумі 2030,59 грн, 12.12.2025 в сумі 2150,64 грн та військового збору, за граничними термінами сплати збору до бюджету, передбаченими п.168.1 ст.168 Кодексу, а саме: 16.10.2025 в сумі 552,59 грн, 14.11.2025 в сумі 564,04 грн, 12.12.2025 в сумі 597,40 грн, чим порушено пп.14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, п.87,9 ст.87 п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171, пп. "а" п.176.2 ст.176, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, п.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала частково та пояснила, що їй ніхто своєчасно не пояснив про необхідність своєчасного подання платіжних доручень, просила не стягувати судовий збір, оскільки має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на підтвердження чого надала копію посвідчення багатодітної сім`ї.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2026 №1471/Ж12/17-00-07-24-06, витягом з акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки Малолюбашанського закладу дошкільної освіти «Вишиванка» Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 18.03.2026 №4059/Ж5/17-00-07-04-15/35186880, поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вказаних вимог Кодексу ОСОБА_1 не дотримала.

Враховуючи наведене, суд дійшов переконливого висновку, що вина ОСОБА_1 в порушення вимог пп.14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, п.87,9 ст.87 п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171, пп. "а" п.176.2 ст.176, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, п.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як на посадову особу, а саме у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що повинно бути достатнім для її виправлення.

На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що ОСОБА_1 є членом багатодітної сім`ї, суд вважає за можливе звільнити останню від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п`ять/ гривень.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Костопіль м.тг/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA848999980313020106000017523, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяЛ. А. Грипіч