Судовий наказ від 07 квітня 2026 р. у справі №562/956/26 — Здолбунівський районний суд Рівненської області

Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Дата: 07 квітня 2026 р.

Справа: №562/956/26

Суддя: Ковалик Ю. А.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

С У Д О В И Й Н А К А З

08.04.2026 року Справа 562/956/26

м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянув у м.Здолбунів Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 5 151 грн. 60 коп.

відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику", ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії", ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.160-164, 167-169 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (33013, м.Рівне, вул. Князя Володимира 71-Б, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 Філії РОУ АТ "Державний ощадний банк України" МФО 333368) заборгованість в розмірі 5 151 (п`ять тисяч сто п`ятдесят одна) грн. 60 коп. за спожиту електроенергію станом на 26.03.2026.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Рівненська обласна енергопостачальна компаніяІ (33013, м.Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 Філії РОУ АТ "Ощадбанк" МФО 333368) витрати по оплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Ю.А. Ковалик

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Статтею 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст.172 ЦПК).

Судовий наказ набрав чинності „ _____ _________________ 20__ року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____ _________________ 20__ року

Суддя

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Оригінал: reyestr.court.gov.ua