Рішення від 07 квітня 2026 р. у справі №554/6610/25 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: Інші справи

Дата: 07 квітня 2026 р.

Справа: №554/6610/25

Суддя: Материнко М. О.

Дата документу 08.04.2026Справа № 554/6610/25

Провадження № 2-а/554/14/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

Головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судових засідань - Єфименко І.С.,

представника позивача - адвоката Напалюка Г.О.,

представника відповідача - Бушуєвої О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про скасування постанов про адміністративне правопорушення та закриття провадження

В С Т А Н О В И В:

З урахуванням складності справи, у зв`язку з тим, що виготовлення рішення потребує певного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 72, 77, 78, 90, 139, 241-246, 286 КАС України; ст. 19 Конституції України; ст. ст. 7, 9, 33, 163-15, 245, 247, 251, 254, 280 КУпАП, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про скасування постанов про адміністративне правопорушення та закриття провадження - задовольнити.

Скасувати постанову Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 3312 від 09.04.2025 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 . Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-15 КУпАП та накладення адміністративного стягнення згідно постанови від 09.04.2025 року № 3312- закрити.

Скасувати постанову Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 3340 від 09.04.2025року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 . Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення згідно постанови від 09.04.2025 року № 3340- закрити.

Скасувати постанову Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 3391 від 09.04.2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 . Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-15 КУпАП та накладення адміністративного стягнення згідно постанови від 09.04.2025 року № 3391- закрити.

Скасувати постанову Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області №3404 від 09.04.2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 . Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-15 КУпАП та накладення адміністративного стягнення згідно постанови від 09.04.2025 року № 3404- закрити.

Скасувати постанову Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області №3468 від 09.04.2025 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 . Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-15 КУпАП та накладення адміністративного стягнення згідно постанови від 09.04.2025 року № 3468- закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 13.04.2026 року.

Суддя М.О. Материнко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua